You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
70 lines
1.8 KiB
70 lines
1.8 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
V ZR 119/07
|
|
vom
|
|
21. Februar 2008
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21. Februar 2008 durch den
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke,
|
|
Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Czub
|
|
beschlossen:
|
|
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts
|
|
Frankfurt am Main vom 30. Mai 2007 wird zurückgewiesen.
|
|
Das Berufungsgericht hat zwar die Senatsrechtsprechung zu der
|
|
Pflicht des Verkäufers, den Käufer über eine von der Baugenehmigung abweichende Bauausführung aufzuklären, nicht beachtet.
|
|
Das ist jedoch nicht entscheidungserheblich. Der Kläger stützt
|
|
seinen Vorwurf des arglistigen Verschweigens ausschließlich darauf, dass der Beklagte die von der genehmigten Planung abweichende Bauausführung kannte. Das reicht nicht aus. Der Beklagte
|
|
handelte nur dann vorsätzlich, wenn er wusste oder wenigstens
|
|
damit rechnete, dass die Bauausführung infolge der Abweichung
|
|
von der Baugenehmigung unzulässig war (vgl. Senat, BGHZ 114,
|
|
260, 262; Urt. v. 10. Juni 1983, V ZR 292/81, WM 1983, 990;
|
|
Beschl. v. 10. Januar 2008, V ZR 81/07, Umdruck S. 9).
|
|
Im Übrigen wirft die Rechtssache keine entscheidungserheblichen
|
|
Fragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist
|
|
auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer
|
|
einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO).
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Der
|
|
|
|
Kläger
|
|
|
|
trägt
|
|
|
|
die
|
|
|
|
Kosten
|
|
|
|
des
|
|
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
|
|
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
|
Der
|
|
|
|
Gegenstandswert
|
|
|
|
des
|
|
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
|
|
beträgt
|
|
|
|
27.098,47 €.
|
|
|
|
Krüger
|
|
|
|
Klein
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
|
|
Lemke
|
|
Czub
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Limburg, Entscheidung vom 13.11.2006 - 1 O 366/02 OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.05.2007 - 17 U 299/06 -
|
|
|
|
|