You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
90 lines
3.2 KiB
90 lines
3.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IX ZR 26/10
|
|
vom
|
|
29. März 2012
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|
Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin
|
|
Möhring
|
|
|
|
am 29. März 2012
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
|
|
Urteil des 1. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts
|
|
Hamburg vom 15. Januar 2010 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
|
|
Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 26.548,33 € festgesetzt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO)
|
|
und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg.
|
|
Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine
|
|
Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Bezüglich der in der Zahlung vom 13. Mai 2004 enthaltenen Vollstreckungskosten weicht das Berufungsurteil nicht von der Rechtsprechung des
|
|
erkennenden Senats ab. Dieser hat im Urteil vom 12. Februar 2004 (IX ZR
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
70/03, WM 2004, 899, 901) lediglich über den Fall einer Beauftragung des Gerichtsvollziehers entschieden und nicht über den hier gegebenen Fall einer Vollstreckung durch das Hauptzollamt als Vollstreckungsbehörde nach § 66 Abs. 1
|
|
Satz 1 SGB X, § 4 Buchst. b VwVG, § 249 Abs. 1 Satz 3 AO, § 1 Nr. 4 FVG.
|
|
Soweit das Berufungsgericht selbst früher eine abweichende Auffassung vertreten hat (OLG Hamburg, ZIP 2002, 1360, 1364 f), hat es diese Ansicht aufgegeben.
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Die Frage, ob die Abführung der Versicherungsbeiträge von freiwilligen
|
|
Mitgliedern der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung durch den Arbeitgeber an die Einzugsstellen diesen gegenüber nach §§ 130, 131 InsO anfechtbar ist, bedarf keiner Klärung. Sie ist zweifelsfrei zu verneinen, weil die
|
|
Einzugsstellen insoweit anders als hinsichtlich der Beiträge von Pflichtversicherten (§ 28e Abs. 1 Satz 1 SGB IV) nicht Insolvenzgläubiger sind. Ob eine Anfechtung in derartigen Fällen auf § 132 InsO gestützt werden kann, ist nicht entscheidungserheblich, weil das Berufungsgericht die subjektiven Voraussetzungen dieser Norm nicht feststellen konnte.
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Auch die Frage, ob der Einzugsstelle bei der Beurteilung der subjektiven
|
|
Voraussetzungen des § 133 Abs. 1 InsO Kenntnisse des Vollziehungsbeamten
|
|
des Hauptzollamts entsprechend § 166 Abs. 1 BGB zuzurechnen sind, ist ohne
|
|
weiteres zu verneinen und bedarf keiner grundsätzlichen Klärung. Die von der
|
|
Beschwerde
|
|
|
|
angeführten
|
|
|
|
Gegenstimmen
|
|
|
|
(Jaeger/Henckel,
|
|
|
|
InsO,
|
|
|
|
§ 130
|
|
|
|
Rn. 139; FG Rheinland-Pfalz, EFG 1986, 433 Nr. 483) betreffen den Fall der
|
|
Vollstreckung einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft durch eigene Vollstreckungsorgane. Er kann mit dem hier vorliegenden Fall einer Vollstreckung
|
|
durch das ersuchte Hauptzollamt nicht gleichgesetzt werden.
|
|
|
|
- 4 -
|
|
|
|
5
|
|
|
|
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2
|
|
Halbs. 2 ZPO abgesehen.
|
|
|
|
Kayser
|
|
|
|
Raebel
|
|
|
|
Grupp
|
|
|
|
Gehrlein
|
|
|
|
Möhring
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Hamburg, Entscheidung vom 24.03.2009 - 303 O 382/08 OLG Hamburg, Entscheidung vom 15.01.2010 - 1 U 72/09 -
|
|
|
|
|