You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
38 lines
1.3 KiB
38 lines
1.3 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
III ZA 39/15
|
|
vom
|
|
12. November 2015
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. November 2015
|
|
durch die Richter Seiters, Wöstmann, Hucke, Dr. Remmert und Reiter
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein
|
|
Rechtsmittel gegen den Beschluss des 8. Zivilsenats des
|
|
Oberlandesgerichts Nürnberg vom 10. Juni 2015 - 8 W 682/15 - wird
|
|
abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
Die von dem Antragsteller begehrte Prozesskostenhilfe kann nicht gewährt
|
|
werden, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114
|
|
ZPO). Gegen die Verwerfung der sofortigen Beschwerde des Antragstellers durch
|
|
den angefochtenen Beschluss ist ausschließlich die Rechtsbeschwerde statthaft.
|
|
Diese ist jedoch nur zulässig, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder
|
|
das Oberlandesgericht sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574
|
|
Abs. 1 Satz 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Mit der
|
|
Rechtsbeschwerde kann auch nicht geltend gemacht werden, dass die Vorinstanz
|
|
die Rechtsbeschwerde hätte zulassen müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 8.
|
|
November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f).
|
|
|
|
Seiters
|
|
|
|
Remmert
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 30.03.2015 - 11 S 1669/05 OLG Nürnberg, Entscheidung vom 10.06.2015 - 8 W 682/15 -
|
|
|
|
|