You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
51 lines
1.7 KiB
51 lines
1.7 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
I ZR 186/99
|
|
vom
|
|
13. April 2000
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 13. April 2000 durch
|
|
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Dr. v. UngernSternberg, Starck, Pokrant und Dr. Büscher
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 11. Zivilsenats des
|
|
Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juni 1999 wird
|
|
nicht angenommen.
|
|
|
|
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Rüge, das
|
|
Berufungsurteil stelle eine Überraschungsentscheidung dar und
|
|
verletze das Recht der Klägerin auf rechtliches Gehör, greift nicht
|
|
durch. Mit ihrer Berufungsbegründung hat die Beklagte das zwischen den Parteien dieses Rechtsstreits ergangene Senatsurteil
|
|
vom 15. Oktober 1998 (I ZR 120/96, GRUR 1999, 418 = WRP
|
|
1999, 211 - Möbelklassiker) zu den Akten gegeben. Die Klägerin
|
|
hatte deshalb ungeachtet der Einführung des Senatsvorsitzenden,
|
|
auf die die Revision sich beruft, ausreichend Gelegenheit, zu der
|
|
dem Berufungsurteil zugrundeliegenden Rechtsauffassung Stellung zu nehmen und in Vorbereitung der mündlichen Verhandlung
|
|
ihr tatsächliches Vorbringen dementsprechend zu ergänzen. Eine
|
|
Verletzung des Rechts der Klägerin auf rechtliches Gehör wäre zudem für die ergangene Entscheidung nicht kausal, weil sich aus
|
|
dem Vorbringen der Revisionsbegründung keine hinreichende
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Grundlage für die Annahme einer Störerhaftung der Beklagten entnehmen läßt.
|
|
|
|
Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1
|
|
ZPO).
|
|
|
|
Streitwert: 75.000 DM
|
|
|
|
Erdmann
|
|
|
|
v. Ungern-Sternberg
|
|
|
|
Pokrant
|
|
|
|
Starck
|
|
|
|
Büscher
|
|
|
|
|