You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
66 lines
1.8 KiB
66 lines
1.8 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
5 StR 50/14
|
|
(alt: 5 StR 203/13)
|
|
vom
|
|
18. Februar 2014
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Mordes
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Februar 2014 beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Leipzig vom 10. Oktober 2013 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als
|
|
unbegründet verworfen.
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|
Die Annahme des Landgerichts, auch die in seinem Urteil vom 28. Dezember 2012 zur Person des Angeklagten getroffenen Feststellungen seien in
|
|
Rechtskraft erwachsen, ist unzutreffend. Da dieses Urteil durch den Beschluss
|
|
des Senats vom 29. Mai 2013 im Rechtsfolgenausspruch mit den zugrundeliegenden Feststellungen aufgehoben worden ist, waren damit alle Feststellungen
|
|
aufgehoben, die sich ausschließlich auf den Rechtsfolgenausspruch beziehen.
|
|
Deshalb durften sie für das neue Urteil nicht mehr herangezogen werden. Vielmehr hätte das Landgericht insoweit umfassend eigene Feststellungen treffen
|
|
und
|
|
|
|
in
|
|
|
|
den
|
|
|
|
Urteilsgründen
|
|
|
|
mitteilen
|
|
|
|
müssen
|
|
|
|
(vgl. BGH,
|
|
|
|
Urteil vom
|
|
|
|
28. März 2012 – 2 StR 592/11, NStZ-RR 2012, 272; BGH, Beschluss vom
|
|
17. Dezember 1971 – 2 StR 522/71, BGHSt 24, 274).
|
|
Dieser sachlich-rechtliche Mangel nötigt hier jedoch ausnahmsweise nicht zur
|
|
Aufhebung des angefochtenen Urteils, da er sich auf die Höhe der verhängten
|
|
Freiheitsstrafe nicht ausgewirkt hat. Die Strafzumessung der Strafkammer beruht maßgeblich auf Tatsachen, zu denen sie entweder selbst Feststellungen
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
getroffen hat oder die sich aus den bestandskräftig festgestellten Umständen
|
|
der – außerordentlich brutalen – Tat ergeben. Die Unterbringung nach § 64
|
|
StGB hat es aufgrund eigener Feststellungen im Rahmen einer neuen Beweisaufnahme verneint.
|
|
|
|
Basdorf
|
|
|
|
Sander
|
|
|
|
Berger
|
|
|
|
Schneider
|
|
|
|
Bellay
|
|
|
|
|