You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 

49 lines
1.6 KiB

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 202/08
vom
12. August 2008
in der Strafsache
gegen
wegen versuchten Totschlags u.a.
-2-
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. August 2008 einstimmig beschlossen:
1.
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des
Landgerichts Saarbrücken vom 23. Januar 2008 wird als
unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils
auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
Abs. 2 StPO).
Auf den rechtsbedenklichen Erwägungen des Landgerichts zum beendeten Versuch (vgl. hierzu Fischer StGB
55. Aufl. § 24 Rdn. 14, 15 ff.) beruht das Urteil im Ergebnis nicht, weil der Angeklagte durch das Eingreifen des
Zeugen M.
die weitere Ausführung der Tat jedenfalls nicht freiwillig aufgegeben hat (vgl. UA 8, 19).
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten Kosten und
Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§§ 74,
109 Abs. 2 JGG); jedoch hat der Angeklagte die notwendigen Auslagen des Nebenklägers im Revisionsverfahren
zu tragen (§ 473 Abs. 1 Satz 2 StPO).
2.
Der Antrag des Nebenklägers vom 27. Mai 2008, ihm
Rechtsanwalt F.
aus Saarbrücken beizuordnen, ist
gegenstandslos, weil das Landgericht dem Nebenkläger
bereits mit Beschluss vom 16. Oktober 2007 (Bd. I
D 115) den Rechtsanwalt - ersichtlich als Beistand
(§§ 395 Abs. 1 Nr. 2, 397 a Abs. 1 Satz 1 StPO) - bestellt
hat (vgl. Meyer-Goßner StPO 51. Aufl. § 397 a Rdn. 17).
Maatz
Kuckein
Solin-Stojanović
Athing
Mutzbauer