alpcentaur
/
laywerrobot


								BUNDESGERICHTSHOF

								BESCHLUSS

								2 StR 274/11

								vom

								7. September 2011

								in der Strafsache

								gegen


								wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u. a.


								-2-


								Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 7. September 2011 gemäß § 349

								Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:


								1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Gera vom 10. März 2011 in den Einzelstrafaussprüchen zu den Fällen II.1 bis 145 sowie im Gesamtstrafausspruch aufgehoben; jedoch bleiben die zugehörigen Feststellungen aufrechterhalten.

								2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin hierdurch entstandenen

								notwendigen Auslagen, an eine andere Strafkammer des

								Landgerichts zurückverwiesen.

								3. Die weitergehende Revision wird verworfen.


								Gründe:

								1


								Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen in 145 Fällen und wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in einem

								weiteren Fall zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 12 Jahren verurteilt. Mit seiner

								gegen dieses Urteil eingelegten Revision rügt der Angeklagte die Verletzung


								-3-


								formellen und materiellen Rechts. Das Rechtsmittel hat mit der Sachrüge den

								aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler

								zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).

								2


								1. Der Strafausspruch hält rechtlicher Überprüfung nicht stand.


								3


								a) Das Landgericht hat im Rahmen der Strafzumessung keine Ausführungen zur Wahl des anzuwendenden Strafrahmens gemacht. Allein der Liste

								der angewendeten Vorschriften ist zu entnehmen, dass das Landgericht in den

								Fällen einer Verurteilung des Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern den Strafrahmen der Vorschrift des § 176a Abs. 2 StGB

								herangezogen hat, die ohne Angabe der Gesetzesfassung angeführt wird. Dies

								lässt besorgen, dass das Landgericht rechtsfehlerhaft in allen 145 Fällen des

								schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern von dem mit Wirkung ab 1. April

								2004 eingeführten Strafrahmen des § 176a Abs. 2 StGB ausgegangen ist, der

								Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren vorsieht. Bei der Bemessung der Einzelstrafen für die vor dem 1. April 2004 begangenen Straftaten in den Fällen II.1

								bis 127 ist jedoch der bis zum 31. März 2004 geltende Strafrahmen des § 176a

								Abs. 1 StGB in der Fassung vom 13. November 1998 zugrunde zu legen, der

								Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr vorsah, § 2 Abs. 1 und 3 StGB.


								4


								b) Weiter hat die Kammer rechtsfehlerhaft in den Fällen II.1 bis 145 zu

								Lasten des Angeklagten berücksichtigt, dass "diese Taten jeweils auch dadurch

								gekennzeichnet (waren), dass sie mit einem Eindringen in den Körper des

								Kindes verbunden waren, was regelmäßig eine das Kind besonders belastende

								Behandlung darstellt" (UA S. 28). Die Strafkammer hat damit unter Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot des § 46 Abs. 3 StGB einen Tatumstand

								strafschärfend herangezogen, der den Qualifikationstatbestand des § 176a


								-4-


								Abs. 2 Nr.1 StGB in der aktuellen Fassung vom 27. Dezember 2003 (bzw. des

								§ 176a Abs. 1 Nr. 1 StGB in der früheren Fassung vom 13. November 1998)

								und den insoweit zugrunde zu legenden Strafrahmen begründet.

								5


								2. Der Senat kann nicht ausschließen, dass sich die aufgezeigten

								Rechtsfehler bei der Bemessung der Einzelstrafen ausgewirkt haben. Die Aufhebung der Einzelstrafen führt auch zur Aufhebung der Gesamtstrafe.


								6


								Die getroffenen Feststellungen werden durch die aufgezeigten Rechtsfehler nicht berührt und können deshalb bestehen bleiben (§ 353 Abs. 2 StPO).

								Im Rahmen der neuen Strafzumessung sind ergänzende Feststellungen möglich, sofern sie den bisherigen nicht widersprechen.


								Fischer


								Schmitt

								Krehl


								Berger

								Eschelbach