You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
43 lines
1.4 KiB
43 lines
1.4 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 ARs 98/01
|
|
2 AR 48/01
|
|
vom
|
|
11. April 2001
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Diebstahls
|
|
Az.: 7 Ls J 568 Js 200291/2001 Amtsgericht Weißenfels
|
|
Az.: ARs 1/01 Generalstaatsanwaltschaft Naumburg
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 11. April 2001 beschlossen:
|
|
|
|
Der Beschluß des Jugendschöffengerichts Vechta vom 3. August
|
|
2000, mit dem das Verfahren gemäß § 42 Abs. 3 JGG an das Jugendschöffengericht in Weißenfels abgegeben wurde, wird aufgehoben.
|
|
Das Jugendschöffengericht Vechta bleibt für die Entscheidung
|
|
und Verhandlung über die Anklage der Staatsanwaltschaft Oldenburg vom 12. Mai 2000 zuständig.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Der Senat schließt sich den Ausführungen des Generalbundesanwalts
|
|
an, der zutreffend ausgeführt hat.
|
|
"Die Abgabe eines Verfahrens nach § 42 Abs. 3 JGG ist nur zulässig,
|
|
wenn der Angeklagte seinen Aufenthalt nach Erhebung der Anklage gewechselt hat (BGHSt 13, 209, 218; BGH, Beschlüsse vom 24. Februar 1995 - 2 ARs
|
|
39/95 - und vom 9. August 1995 - 2 ARs 250/95 -). Das ist hier nicht der Fall.
|
|
Die Anklageschrift ging am 5. Juni 2000 bei dem Jugendschöffengericht in
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Vechta ein (SA Bd. IV Bl. 105). Zu dieser Zeit war der Wohnsitzwechsel, der
|
|
am 29. Februar 2000 stattfand (SA Bd. IV Bl. 123), bereits vollzogen. Die Verfahrensabgabe ist damit unzulässig."
|
|
Jähnke
|
|
|
|
Detter
|
|
Fischer
|
|
|
|
Bode
|
|
Elf
|
|
|
|
|