You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
44 lines
1.6 KiB
44 lines
1.6 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
1 StR 205/03
|
|
vom
|
|
5. September 2003
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen schweren Raubes u.a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. September 2003 beschlossen:
|
|
Der Antrag des Beschwerdeführers vom 29. August 2003 auf Aufhebung des Verwerfungsbeschlusses vom 5. August 2003 (§ 349
|
|
Abs. 2 StPO) wird zurückgewiesen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Das rechtliche Gehör ist nicht verletzt. Vielmehr unterliegt der Beschwerdeführer in seiner Gegenvorstellung einem Rechtsirrtum. Bei der Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs - NStZ 1997, 272 - in
|
|
dem Verwerfungsbeschluß hat der Senat - erkennbar - auf die Frage der Tatvollendung abgestellt. Diese ist bei einer gefährlichen Körperverletzung (Fall
|
|
BGH NStZ 1997, 272) anders zu beurteilen als bei dem hier gemeinsam geplanten - gerade noch nicht vollendeten - Raub. Nach den Feststellungen hatte
|
|
der Angeklagte den Einsatz des Astes als Schlagwerkzeug durch den Mittäter
|
|
mitbekommen und gebilligt. Er wollte die besprochene Tat gemeinsam durchführen und schlug daraufhin mit der Faust zu, um das Opfer "endgültig" zu Fall
|
|
zu bringen und widerstandsunfähig zu machen, um diesem sein Geld ungehindert wegnehmen zu können (UA S. 16). Danach hat der Angeklagte an der
|
|
Vollendung einer erschwerten Tat nach § 224 Abs. 1 Nr. 2 u. 4 StGB und 250
|
|
Abs. 2
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Nr. 1 StGB mitgewirkt. Der vom Beschwerdeführer urteilsfremd modifizierte
|
|
Sachverhalt durch Ersetzung des Wortes "Messer" durch das Wort "Ast" geht
|
|
daher an den Feststellungen des angefochtenen Urteils vorbei.
|
|
RiBGH Dr. Boetticher
|
|
befindet sich in Urlaub
|
|
und ist daher an der
|
|
Unterschrift gehindert.
|
|
Nack
|
|
|
|
Nack
|
|
Hebenstreit
|
|
|
|
Kolz
|
|
Elf
|
|
|
|
|