You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
49 lines
1.8 KiB
49 lines
1.8 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
1 StR 121/12
|
|
vom
|
|
10. Juli 2012
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Diebstahls u.a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2012 beschlossen:
|
|
|
|
1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Augsburg vom 13. Oktober 2011 wird als unbegründet verworfen, da
|
|
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung
|
|
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat
|
|
(§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|
2. Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Entscheidung
|
|
des Landgerichts gemäß § 8 Abs. 1 StrEG im oben genannten Urteil,
|
|
ihm eine Entschädigung (§ 2 Abs. 1 StrEG) für die zunächst (vom
|
|
21. Januar 2011 bis zum 16. Juni 2011) allein wegen des Verdachts
|
|
des besonders schweren Raubes - insoweit wurde das Verfahren in
|
|
der Hauptverhandlung gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt - erlittene
|
|
Untersuchungshaft zu versagen, wird verworfen. Das Landgericht ist
|
|
nach dem Grundsatz der Verfahrenseinheit zutreffend davon ausgegangen, dass die etwa neunmonatige Untersuchungshaft gemäß
|
|
§ 52a Satz 1 JGG auf die erkannte Jugendstrafe von einem Jahr und
|
|
drei Monaten, die im gleichen Verfahren wegen anderer Delikte verhängt wurde, angerechnet wird, auch wenn deren Vollstreckung zur
|
|
Bewährung ausgesetzt wurde (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Mai 1978
|
|
- 3 StR 143/78, BGHSt 28, 29, 30 f. und vom 28. März 1995 - 1 StR
|
|
114/95). Die verbüßte Untersuchungshaft war im Übrigen ausweislich
|
|
der Urteilsgründe maßgeblicher Grund dafür, dass eine günstige Kriminalprognose festgestellt und deshalb die (weitere) Vollstreckung zur
|
|
Bewährung ausgesetzt werden konnte.
|
|
Damit ist ein Fall der möglichen Entschädigung für erlittene Untersuchungshaft nicht gegeben.
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten beider Rechtsmittel zu tragen.
|
|
|
|
Nack
|
|
|
|
Rothfuß
|
|
Jäger
|
|
|
|
Hebenstreit
|
|
Cirener
|
|
|
|
|