You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
87 lines
3.7 KiB
87 lines
3.7 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IX ZR 217/02
|
|
vom
|
|
2. Juni 2005
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|
Dr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann
|
|
|
|
am 2. Juni 2005
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 13. August 2002 wird zurückgewiesen.
|
|
|
|
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.
|
|
|
|
Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens wird auf 51.129,19 €
|
|
festgesetzt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist nach § 544 ZPO statthaft und auch
|
|
im übrigen zulässig. Sie ist jedoch nicht begründet. Weder hat die Rechtssache
|
|
grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die
|
|
Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).
|
|
|
|
1. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die von der
|
|
Beschwerde aufgeworfene Rechtsfrage, ob die subjektiven Voraussetzungen
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
des § 3 Abs. 1 Satz 1 AnfG angenommen werden können, wenn ein als Bürge
|
|
in Anspruch genommener Schuldner bei Vornahme der angefochtenen Handlung von positiven wirtschaftlichen Verhältnissen des Hauptschuldners ausging, ist zwar bisher höchstrichterlich nicht entschieden. Sie läßt sich jedoch
|
|
auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
|
|
zur Absichtsanfechtung nach § 3 Abs. 1 Satz 1 AnfG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 AnfG
|
|
a.F., § 133 Abs. 1 InsO, § 31 Nr. 1 KO und § 10 Abs. 1 Nr. 1 GesO beantworten.
|
|
|
|
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Indizwirkung einer inkongruenten Deckung (vgl. BGH, Urt. v. 6. Dezember 2001
|
|
- IX ZR 158/00, WM 2002, 141, 143) oder einer unentgeltlichen Verfügung (vgl.
|
|
BGH, Urt. v. 4. Dezember 1997 - IX ZR 47/97, WM 1998, 248) entfallen, wenn
|
|
der Schuldner bei Wirksamwerden der Rechtshandlung zweifelsfrei liquide war
|
|
(vgl. BGH, Urt. v. 21. Januar 1999 - IX ZR 329/97, ZIP 1999, 406, 407) oder
|
|
der Schuldner bei Wirksamwerden der Rechtshandlung davon ausging, mit
|
|
Sicherheit sämtliche Gläubiger befriedigen zu können (vgl. BGH, Urt. v. 12. Juli
|
|
1990 - IX ZR 245/89, WM 1990, 1588, 1590; v. 4. Dezember 1997, aaO S. 249;
|
|
v. 19. März 1998 - IX ZR 22/97, ZIP 1998, 793, 800).
|
|
|
|
Auf den Fall übertragen, daß der Verpflichtete aus einer Bürgschaft in
|
|
Anspruch genommen wird, bedeutet dies, daß die Indizwirkung dann entfällt,
|
|
wenn der Bürgschaftsschuldner bei Wirksamwerden der angefochtenen
|
|
Rechtshandlung zweifelsfrei (selbst) liquide war oder davon ausging, mit Sicherheit sämtliche Gläubiger, also auch den Bürgschaftsgläubiger, befriedigen
|
|
zu können. Auf die Vorstellung des Bürgen von der Liquidität des Hauptschuldners oder dessen Befriedigungsmöglichkeiten kommt es nicht an. Entscheidend
|
|
|
|
- 4 -
|
|
|
|
ist allein, ob der Bürge davon ausging, seine eigenen Verbindlichkeiten erfüllen
|
|
zu können, mag die Inanspruchnahme auch noch ungewiß gewesen sein. Das
|
|
Berufungsgericht hat dies zutreffend gesehen. Eine abweichende Meinung hat
|
|
die Nichtzulassungsbeschwerde - von der landgerichtlichen Entscheidung abgesehen - nicht aufzuzeigen vermocht.
|
|
|
|
Damit fehlt es an einer klärungsbedürftigen Rechtsfrage.
|
|
|
|
2. Die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert ebenfalls
|
|
keine Entscheidung des Revisionsgerichts. Dies wäre u.a. dann der Fall, wenn
|
|
Verfahrensgrundrechte verletzt worden wären oder ein Verstoß gegen das
|
|
Willkürverbot vorläge (vgl. BGHZ 154, 288, 294, 295 f).
|
|
|
|
Derartige Rechtsfehler zeigt die Nichtzulassungsbeschwerde jedoch
|
|
nicht auf.
|
|
|
|
Von einer weiteren Begründung wird abgesehen, § 544 Abs. 4 Satz 2
|
|
ZPO.
|
|
|
|
Fischer
|
|
|
|
Raebel
|
|
|
|
Cierniak
|
|
|
|
Vill
|
|
|
|
Lohmann
|
|
|
|
|