You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
51 lines
1.9 KiB
51 lines
1.9 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
III ZB 83/14
|
|
vom
|
|
22. Januar 2015
|
|
in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
|
|
|
|
- 2 -
|
|
|
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2015 durch den
|
|
Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Seiters und
|
|
Reiter
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Der Antrag der Antragstellerin, ihr Prozesskostenhilfe für eine
|
|
Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 1. Zivilsenats des
|
|
Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 24. November 2014
|
|
- 1 W 62/14 - zu gewähren, wird abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Der Senat legt die Eingabe der Antragstellerin, mit der sie die Beiordnung eines Rechtsanwalts zur Einlegung und Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss beantragt, als Antrag
|
|
auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen diese
|
|
Entscheidung aus. Die Rechtsbeschwerde ist das einzige in Betracht kommende Rechtsmittel, da eine Nichtzulassungsbeschwerde nur gegenüber Urteilen
|
|
der Berufungsgerichte und Beschlüssen gemäß § 522 Abs. 2 ZPO statthaft ist
|
|
(§ 542 Abs. 1, § 543 Abs. 1, § 522 Abs. 3 ZPO).
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Auch die in Aussicht genommene Rechtsbeschwerde hat jedoch keine
|
|
hinreichende Erfolgsaussicht, wie es Voraussetzung für die Bewilligung von
|
|
Prozesskostenhilfe ist (§ 114 ZPO). Das Rechtsmittel ist nur statthaft, wenn
|
|
dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht es in
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch
|
|
nicht geltend gemacht werden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. z.B.: BGH, Beschluss vom 8. November 2004
|
|
- II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f).
|
|
|
|
Schlick
|
|
|
|
Herrmann
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 28.08.2014 - 2/4 O 201/14 OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 24.11.2014 - 1 W 62/14 -
|
|
|
|
|