You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
90 lines
3.3 KiB
90 lines
3.3 KiB
5 StR 56/11
|
|
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom 13. April 2011
|
|
in der Maßregelvollstreckungssache
|
|
gegen
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. April 2011
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Das Verfahren ruht bis zur Erledigung des mit Anfragebeschluss des Senats vom 9. November 2010 – 5 StR 394, 440
|
|
und 474/10 – eingeleiteten Verfahrens nach § 132 GVG.
|
|
|
|
Bis dahin werden die Akten an das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg zur Fortführung der nach § 67e Abs. 1
|
|
Satz 1, § 67d Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 StGB gebotenen Überprüfungen zurückgegeben.
|
|
|
|
G r ü n d e
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Gegen den Verurteilten wird die Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung aus dem Urteil des Landgerichts Hamburg vom 29. April 1993
|
|
vollstreckt, in dem er u.a. wegen Totschlags zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von
|
|
fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt worden war. Zehn Jahre der Unterbringung waren am 27. Dezember 2010 vollzogen.
|
|
|
|
Nach Rechtskraft des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Men-
|
|
|
|
2
|
|
|
|
schenrechte vom 17. Dezember 2009 (Individualbeschwerde 19359/04,
|
|
EuGRZ 2010, 25) zur rückwirkenden Anwendung des § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB
|
|
hat der Verurteilte die Erledigterklärung der Maßregel beantragt. Mit Beschluss
|
|
vom 20. Dezember 2010 hat das Landgericht Hamburg die Fortdauer der Sicherungsverwahrung über zehn Jahre hinaus angeordnet, wobei es die Vorgaben
|
|
|
|
des
|
|
|
|
Senats
|
|
|
|
im
|
|
|
|
Anfragebeschluss
|
|
|
|
vom
|
|
|
|
9.
|
|
|
|
November
|
|
|
|
2010
|
|
|
|
(5 StR 394, 440, 474/10, NJW 2011, 240; zur Veröffentlichung in BGHSt bestimmt) zugrunde gelegt hat. Das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
möchte die hiergegen gerichtete sofortige Beschwerde des Verurteilten verwerfen. Im Blick auf entgegenstehende Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte hat es die Sache dem Bundesgerichtshof gemäß § 121 Abs. 1 Nr. 2,
|
|
Abs. 2 Nr. 3 GVG vorgelegt.
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Mit seinem Anfragebeschluss hat der Senat eine rückwirkende Anwendbarkeit des § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB grundsätzlich bejaht und wegen divergierender Rechtsprechung des 4. Strafsenats des Bundesgerichtshofs zur identischen Rechtsfrage sowie wegen grundsätzlicher Bedeutung dieser Rechtsfrage
|
|
das Verfahren nach § 132 GVG eingeleitet. Dabei hat der Senat § 67d Abs. 3
|
|
Satz 1 StGB allerdings weiter einschränkend dahin ausgelegt, dass die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nach zehnjährigem Vollzug für erledigt
|
|
zu erklären ist, sofern nicht eine hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- oder
|
|
Sexualverbrechen aus konkreten Umständen in der Person oder dem Verhalten
|
|
des Untergebrachten abzuleiten ist (Leitsatz 2 des genannten Beschlusses); bei
|
|
diesem Maßstab kommt in Ausnahmefällen auch eine Aussetzung der weiteren
|
|
Vollstreckung der Unterbringung zur Bewährung in Betracht (Anfragebeschluss
|
|
Rn. 47).
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Bis zur Erledigung des Verfahrens nach § 132 GVG, das auch nach Eingang der Antworten der anderen Senate voraussichtlich noch längere Zeit in
|
|
Anspruch nehmen wird, sind die Akten – nicht anders als in den Ausgangsverfahren und weiteren Parallelsachen – dem vorlegenden Oberlandesgericht zurückzugeben. Dieses hat bereits unter Zugrundelegung der vom Senat im An-
|
|
|
|
-4-
|
|
|
|
fragebeschluss formulierten Grundsätze die Überprüfung der weiteren Vollstreckung der Unterbringung bis zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs über die
|
|
ihm vorgelegte Frage der zuständigen Strafvollstreckungskammer übertragen.
|
|
|
|
Basdorf
|
|
|
|
Brause
|
|
Schneider
|
|
|
|
Schaal
|
|
König
|
|
|
|
|