|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 StR 63/04
|
|
vom
|
|
31. März 2004
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u. a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 31. März 2004 gemäß
|
|
§ 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Trier vom 25. August 2003 wird mit der Maßgabe als unbegründet
|
|
verworfen, daß in zwei Fällen (II. 1. und 2.) die Verurteilung wegen tateinheitlich begangenen sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen entfällt.
|
|
Der Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen
|
|
Auslagen zu tragen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs von
|
|
Kindern in drei Fällen jeweils in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch von
|
|
Schutzbefohlenen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs
|
|
Monaten verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten, mit der
|
|
er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, hat nur zu einem geringen Teil Erfolg; im übrigen ist das Rechtsmittel aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
|
StPO.
|
|
Die tateinheitliche Verurteilung wegen sexuellen Mißbrauchs von
|
|
Schutzbefohlenen in den Fällen II. 1. und 2. der Urteilsgründe kann wegen des
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Eintritts von Verfolgungsverjährung keinen Bestand haben, wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift im einzelnen zutreffend ausgeführt hat.
|
|
Die durch die Schuldspruchänderung betroffenen Einzelstrafen sowie
|
|
die Gesamtstrafe können jedoch bestehen bleiben. Der Senat schließt unter
|
|
den hier gegebenen Umständen aus, daß der Angeklagte milder bestraft worden wäre, wenn der Tatrichter den Verjährungseintritt erkannt und die Verurteilung in den bezeichneten Fällen jeweils rechtlich zutreffend ausschließlich auf
|
|
den Straftatbestand des § 176 StGB gestützt hätte. Die Jugendkammer hat die
|
|
Strafe dem Strafrahmen des § 176 Abs. 1 StGB a.F. entnommen. Der abgeurteilte sexuelle Mißbrauch von Schutzbefohlenen ist nicht straferschwerend berücksichtigt worden.
|
|
Rissing-van Saan
|
|
|
|
Kuckein
|
|
RiBGH Rothfuß ist
|
|
wegen Urlaubs an der
|
|
Unterschrift gehindert.
|
|
Rissing-van Saan
|
|
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|
|
|
|
|