|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 ARs 84/03
|
|
2 AR 65/03
|
|
vom
|
|
16. April 2003
|
|
in der Bewährungssache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Diebstahls
|
|
Az.: BwR Amtsgericht Traunstein
|
|
Az.: 1 Ds 331 Js 313/00 (64/01) Bew. Amtsgericht Brakel
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 16. April 2003 beschlossen:
|
|
Der Antrag, das zuständige Gericht zu bestimmen, wird abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
In einem Streit gemäß § 14 StPO kann der Bundesgerichtshof nur eines
|
|
der streitenden Gerichte als zuständiges Gericht bestimmen. Die Bestimmung
|
|
muß unterbleiben, wenn sich die Zuständigkeit eines anderen, bisher am Streit
|
|
nicht beteiligten Gerichts ergibt (vgl. BGHR StPO § 462 a Abs. 4 Bewährungsaufsicht 3; BGHR StPO § 464 a Abs. 1 Befaßtsein 2 m.w.N.). So verhält es sich
|
|
hier.
|
|
Zuständig ist das Amtsgericht Holzminden, das am Zuständigkeitsstreit
|
|
bisher nicht beteiligt war.
|
|
Zwar war nach § 462 a Abs. 4 StPO i.V.m. § 462 a Abs. 3 Satz 2 StPO
|
|
zunächst das Amtsgericht Traunstein zuständig geworden, weil sein Urteil zuletzt ergangen ist. Dieses Gericht hat jedoch die nach § 453 StPO zu treffenden nachträglichen Entscheidungen mit bindender Wirkung an das Amtsgericht
|
|
Holzminden übertragen. Nach Abgabe der nachträglichen Entscheidungen an
|
|
das Wohnsitzgericht ist dieses kraft seiner nach Maßgabe des § 462 a Abs. 2
|
|
Satz 2 StPO abgeleiteten Zuständigkeit auch für die aufgrund anderer Urteile
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
angefallene Bewährungsaufsicht zuständig, sofern in diesen Urteilen auf eine
|
|
geringere Strafe erkannt ist oder sie bei gleicher Strafhöhe früher ergangen
|
|
sind (BGHR StPO § 462 a Abs. 4 Bewährungsaufsicht 3 m.w.N.).
|
|
Rissing-van Saan
|
|
|
|
Detter
|
|
Otten
|
|
|
|
Bode
|
|
Roggenbuck
|
|
|
|
|