You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
52 lines
1.5 KiB
52 lines
1.5 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 ARs 402/15
|
|
2 AR 281/15
|
|
vom
|
|
2. März 2016
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Raubes
|
|
|
|
Az.: 306 Js 84/15 Staatsanwaltschaft Dortmund
|
|
Az.: 608 Ls-306 Js 84/15-33/15 Amtsgericht Dortmund
|
|
Az.: (423 Ls) 262 Js 3382/15 (32/15) Amtsgericht Tiergarten
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2016:020316B2ARS402.15.0
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 2. März 2016 beschlossen:
|
|
|
|
1. Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts - Jugendschöffengericht - Dortmund vom 9. September 2015 wird aufgehoben.
|
|
2. Zuständig für die Verhandlung und Entscheidung der Sache
|
|
ist das Amtsgericht - Jugendschöffengericht - Dortmund.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Auf die zulässige Vorlage des Amtsgerichts Berlin-Tiergarten hin ist der
|
|
Abgabebeschluss des Amtsgerichts Dortmund vom 9. September 2015 aufzuheben.
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Die Abgabe der Sache nach Wiederaufnahme des gemäß § 205 StPO
|
|
zunächst vorläufig eingestellten Verfahrens vom Amtsgericht Dortmund an das
|
|
Amtsgericht Berlin-Tiergarten ist zwar zulässig, weil der Angeklagte nach Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort (erneut) gewechselt hat (§ 42 Abs. 3
|
|
Satz 1 JGG). Die Abgabe ist jedoch aus den vom Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift genannten Gründen unzweckmäßig. Der Angeklagte hat den
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Tatvorwurf des gemeinschaftlichen Raubes bestritten. Die in der Anklageschrift
|
|
der Staatsanwaltschaft Dortmund vom 29. Januar 2015 genannten Zeugen sind
|
|
sämtlich in Dortmund wohnhaft.
|
|
Appl
|
|
|
|
Krehl
|
|
Ott
|
|
|
|
Eschelbach
|
|
Bartel
|
|
|
|
|