|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
1 StR 571/11
|
|
vom
|
|
19. Januar 2012
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
|
|
|
|
hier: Anhörungsrüge
|
|
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Januar 2012 beschlossen:
|
|
|
|
Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss
|
|
vom 20. Dezember 2011 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Es kann dahinstehen, ob die Rüge zulässig erhoben wurde, denn der
|
|
Zeitpunkt der Kenntniserlangung bzw. die fehlende Kenntniserlangung von der
|
|
Revisionsentscheidung ist nicht glaubhaft gemacht (§ 356a Satz 2 und 3 StPO).
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Die Rüge ist jedenfalls unbegründet. Der Senat hat bei seiner Revisionsentscheidung weder Verfahrensstoff noch Tatsachen oder Beweisergebnisse
|
|
verwertet, zu denen der Angeklagte zuvor nicht gehört worden ist. Auch wurde
|
|
zu berücksichtigendes Vorbringen nicht übergangen noch in sonstiger Weise
|
|
der Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör verletzt. Der Verurteilte
|
|
wurde gehört, aber nicht erhört.
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des
|
|
§ 465 Abs. 1 StPO (BGH, Beschluss vom 31. Juli 2006 - 1 StR 240/06).
|
|
Nack
|
|
|
|
Rothfuß
|
|
Elf
|
|
|
|
Hebenstreit
|
|
Jäger
|
|
|
|
|