You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
34 lines
3.3 KiB
34 lines
3.3 KiB
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<title>Verurteilungen im Strafverfahren wegen Betrugs zu Lasten des FC Energie Cottbus rechtskräftig</title>
|
|
<meta name="author" content="Pressestelle des BGH">
|
|
<meta name="generator" content="PMzuHTML v2">
|
|
<meta name="subject" content="Nr. 218 vom 27.11.08">
|
|
<meta name="" content="">
|
|
<meta name="LfdNr" content="218">
|
|
<meta name="Jahr" content="2008">
|
|
<meta name="Senat" content="5. Strafsenat">
|
|
<meta name="Aktenzeichen" content="5 StR 96/08">
|
|
<meta name="Datum" content="27.11.08">
|
|
<meta name="" content="27.11.08">
|
|
</head>
|
|
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">
|
|
<h1>Bundesgerichtshof</h1>
|
|
<h2>Mitteilung der Pressestelle</h2>
|
|
<hr noshade size="1">
|
|
<p align="justify">Nr. 218/2008 </p>
|
|
<p><div align="center"><font size="+2"><b>Verurteilungen im Strafverfahren wegen Betrugs zu Lasten des FC Energie Cottbus rechtskräftig </b></font></div></p>
|
|
<p align="justify">Das Landgericht Cottbus hat einen Finanzberater wegen Betrugs zu Lasten des Fußballvereins FC Energie Cottbus e.V. zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe verurteilt; gegen einen Rechtsanwalt und einen Medienberater hat es wegen Beihilfe zum Betrug Geldstrafen verhängt. </p>
|
|
<p align="justify">Nach den Feststellungen des Landgerichts überzeugte der Finanzberater als Repräsentant einer in den USA ansässigen Gesellschaft den ehemaligen Vereinspräsidenten des in Geldschwierigkeiten befindlichen Fußballvereins im März 2005 davon, einen Vorschuss in Höhe von 300.000 Euro auf ein vom Rechtsanwalt eingerichtetes Treuhandkonto zu zahlen. Der Finanzberater gab vor, dass dieser Betrag zur Deckung der Kosten für einen zu vermittelnden Millionenkredit dienen sollte. Tatsächlich war die Gesellschaft zur Vermittlung eines solchen Finanzgeschäfts nicht imstande. Die vom Rechtsanwalt entgegen der Treuhandabrede dem Finanzberater zur Verfügung gestellten Beträge gingen in dubiosen Investitionen verloren; mehr als ein Drittel des Vorschusses verwendete der Finanzberater zudem zu eigenen Zwecken. Der Medienberater, der von der Leistungsunfähigkeit der amerikanischen Gesellschaft wusste, war an den Vertragsverhandlungen beteiligt. </p>
|
|
<p align="justify">Der 5. (Leipziger) Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revisionen der Angeklagten gegen ihre Verurteilungen und die Revisionen der Staatsanwaltschaft – ungeachtet einer bloß formellen Korrektur des Urteilstenors – verworfen und damit das Urteil des Landgerichts bestätigt. Die Verurteilungen der Angeklagten erfolgten auf einer tragfähigen Beweisgrundlage und waren rechtsfehlerfrei. Die Staatsanwaltschaft, die sich vor allem gegen die Aussetzung der gegen den Finanzberater verhängten Freiheitsstrafe zur Bewährung wandte, blieb gleichfalls erfolglos, weil die vom Tatgericht getroffene Bewährungsentscheidung vertretbar war. </p>
|
|
<p align="justify">Urteil vom 27. November 2008 – 5 StR 96/08 </p>
|
|
<p align="justify">LG Cottbus - 22 KLs 1/07- Urteil vom 4. Juli 2007 </p>
|
|
<p align="justify">Karlsruhe, den 27. November 2008 </p>
|
|
<p><font size="-1">
|
|
Pressestelle des Bundesgerichtshofs <br>
|
|
76125 Karlsruhe<br>
|
|
Telefon (0721) 159-5013<br>
|
|
Telefax (0721) 159-5501</font></p>
|
|
</body>
|
|
</html>
|