BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 302/06
vom
6. Dezember 2007
in dem Rechtsstreit
1. …
2. …
Beklagter zu 2 und Beschwerdeführer,
- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte -

gegen

Klägerin und Beschwerdegegnerin,
- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin -

- 2 -

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Dezember 2007 durch den
Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Dr. Herrmann und Wöstmann
beschlossen:
Die Anhörungsrüge des Beklagten zu 2 gegen den Senatsbeschluss vom 2. Oktober 2007 wird zurückgewiesen.
Der Beklagte hat die Kosten des Rügeverfahrens zu tragen.

Gründe:
1

Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Der Senat hat das Vorbringen der Nichtzulassungsbeschwerde einschließlich der Rügen einer Verletzung rechtlichen Gehörs in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer
weiteren Begründung wird abgesehen. Die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle
Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich
zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.). Das gilt für diesen Beschluss ebenso
wie für die angegriffene Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision
(§ 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO; siehe ferner Senatsbeschluss vom 24. Februar 2005
- III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432, 1433).
Schlick

Wurm
Herrmann

Kapsa
Wöstmann

Vorinstanzen:
LG München I, Entscheidung vom 15.05.2006 - 35 O 25261/05 OLG München, Entscheidung vom 23.11.2006 - 8 U 3528/06 -

Vorinstanzen:
LG München I, Entscheidung vom 15.05.2006 - 35 O 25261/05 OLG München, Entscheidung vom 23.11.2006 - 8 U 3528/06 -