BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZA 1/09
vom
12. Mai 2009
in dem Rechtsstreit

-2-

Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2009 durch den
Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Hermanns
sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider
beschlossen:
Die Anträge des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
für eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 4. Februar 2009 und
für einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem vorgenannten Urteil werden zurückgewiesen.

Gründe:
1

Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht
auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO).

2

1. Gründe für eine Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) sind nicht
ersichtlich. Weder ergibt sich aus dem Vorbringen des Beklagten noch bestehen sonstige Anhaltspunkte dafür, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen
Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert. Von einer
näheren Begründung wird in entsprechender Anwendung von § 544 Abs. 4
Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.

3

2. Mangels Erfolgsaussicht der beabsichtigten Nichtzulassungsbeschwerde hat auch ein Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach § 544 Abs. 5 Satz 2, § 719 Abs. 2 ZPO keine Aussicht auf Erfolg
(BGH, Beschluss vom 6. Mai 2004 - V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936, unter II 2 c;

-3-

Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2005 - VIII ZR 208/05, WuM 2005, 735, unter II 3; Beschluss vom 4. Juni 2008 - XII ZR 55/08, NJW-RR 2008, 1038,
Tz. 6).
Ball

Dr. Frellesen
Dr. Achilles

Hermanns
Dr. Schneider

Vorinstanzen:
AG München, Entscheidung vom 23.03.2007 - 413 C 2847/06 LG München I, Entscheidung vom 04.02.2009 - 14 S 5866/07 -