|
|
- BESCHLUSS
- ZR
- 11
- .
- Oktober
- Rechtsstreit
- II
- .
- Zivilsenat
- hat
- 11
- .
- Oktober
- Richter
- Dr.
- Richterinnen
- Caliebe
- Dr.
- Richter
- Dr.
- beschlossen
- :
- Beschwerde
- Klägerin
- Nichtzulassung
- Revision
- Urteil
- 7
- .
- Zivilsenats
- Oberlandesgerichts
- 20
- .
- Mai
- wird
- zurückgewiesen
- Gesetz
- §
- Abs.
- vorgesehenen
- Gründe
- vorliegt
- Senat
- Revision
- zulassen
- darf
- .
- Rechtsstreit
- Parteien
- hat
- grundsätzliche
- Bedeutung
- noch
- erfordert
- Entscheidung
- Revisionsgerichts
- Fortbildung
- Rechts
- Sicherung
- einheitlichen
- Rechtsprechung
- .
- Verfahrensrügen
- hat
- Senat
- geprüft
- durchgreifend
- erachtet
- .
- Zurückweisung
- Sache
- Landgericht
- ist
- zwar
- Unrecht
- §
- Abs.
- Satz
- Nr.
- gestützt
- worden
- .
- Fehler
- ist
- aber
- entscheidungserheblich
- Landgericht
- unzulässiges
- Teilurteil
- erlassen
- hatte
- so
- Sache
- Grunde
- zurückverwiesen
- werden
- konnte
- .
- Teilurteil
- war
- Hinblick
- auch
- Berichtigungsbeschluss
- noch
- beschiedenen
- Feststellungsanträge
- unzulässig
- Gefahr
- widersprechender
- Entscheidungen
- entstanden
- ist
- vgl.
- Urteil
- 30
- .
- April
- ;
- Urteil
- 22
- Juli
- .
- .
- weiteren
- Begründung
- wird
- gemäß
- §
- Abs.
- Satz
- 2
- .
- abgesehen
- .
- weitere
- Verfahren
- weist
- Senat
- Haftung
- Beklagten
- §
- §
- Abs.
- Auffassung
- Berufungsgerichts
- auch
- Bezug
- hive
- out
- "
- Betracht
- kommt
- .
- Insgesamt
- sind
- allerdings
- noch
- Feststellungen
- Voraussetzungen
- existenzvernichtenden
- Eingriffs
- Gehilfenhaftung
- treffen
- .
- Gegebenenfalls
- ist
- prüfen
- Beklagten
- Verjährung
- eingetreten
- ist
- Vergleich
- Klägerin
- GmbH
- auswirkt
- siehe
- Urteil
- 9
- .
- März
- 220
- ;
- Urteil
- 21
- .
- März
- ZR
- .
- Klägerin
- trägt
- Kosten
- Beschwerdeverfahrens
- .
- Streitwert
- :
- 20.531.097,30
- €
- €
- Klage
- €
- Widerklage
- Vorinstanzen
- :
- Entscheidung
- OLG
- Entscheidung
- 20.05.2009
|
