|
|
- BESCHLUSS
- 7
- November
- Strafsache
- 1
- .
- 2
- .
- 3
- .
- 4
- .
- Mordes
- u.a.
- 5
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- 7
- November
- beschlossen
- :
- Revisionen
- Angeklagten
- Urteil
- Landgerichts
- 27
- .
- Februar
- werden
- §
- Abs.
- unbegründet
- verworfen
- .
- Beschwerdeführer
- hat
- Kosten
- Rechtsmittels
- Nebenklägern
- Adhäsionsklägerin
- entstandenen
- notwendigen
- Auslagen
- tragen
- .
- Ergänzend
- bemerkt
- Senat
- :
- 1
- .
- Unterlassen
- Hinweises
- §
- Abs.
- gestützten
- Verfahrensrügen
- Angeklagten
- B.
- sind
- jedenfalls
- §
- Abs.
- unbegründet
- vgl.
- Urteil
- 10
- Juli
- ;
- Beschlüsse
- 22
- .
- August
- 3
- .
- September
- .
- .
- 2
- .
- Schwurgerichtskammer
- Mordes
- verurteilten
- Angeklagten
- außerordentliche
- Strafmilderung
- Großer
- Senat
- Strafsachen
- Beschluss
- 19
- .
- Mai
- BGHSt
- entwickelten
- Grundsätzen
- Rechtsfolgenlösung
- zugebilligt
- hat
- begegnet
- durchgreifenden
- Bedenken
- beschwert
- jedoch
- .
- Anwendung
- vorgenannten
- Grundsätze
- setzt
- jedenfalls
- Regel
- tatbezogene
- Umstände
- außergewöhnlicher
- schuldmindernder
- Wirkung
- vgl.
- Urteil
- 10
- .
- März
- BGHSt
- .
- Derartiges
- ist
- hier
- Ansatz
- ersichtlich
- folgt
- insbesondere
- Präklusionszeitpunkt
- geleisteten
- Aufklärungshilfe
- .
- Gesetzgeber
- Problematik
- absoluten
- Strafe
- Schaffung
- §
- Abs.
- StGB
- Folge
- Regelungslücke
- übersehen
- haben
- könnte
- schließt
- Senat
- .
- König
|