|
|
- BESCHLUSS
- 10
- .
- Dezember
- Strafsache
- versuchten
- Mordes
- u.a.
- 2
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- Antrag
- Generalbundesanwalts
- Anhörung
- Beschwerdeführers
- 10
- .
- Dezember
- beschlossen
- :
- Antrag
- Angeklagten
- Wiedereinsetzung
- vorigen
- Stand
- Versäumung
- Frist
- Begründung
- Revision
- Urteil
- Landgerichts
- 10
- Juli
- wird
- unzulässig
- verworfen
- .
- Revision
- Angeklagten
- vorbezeichnete
- Urteil
- wird
- §
- Abs.
- unzulässig
- verworfen
- .
- Beschwerdeführer
- hat
- Kosten
- Rechtsmittels
- tragen
- .
- Gründe
- :
- Landgericht
- hat
- Angeklagten
- versuchten
- Mordes
- Tateinheit
- gefährlicher
- Körperverletzung
- Freiheitsstrafe
- Jahren
- Monaten
- verurteilt
- .
- 10
- Juli
- verkündete
- Urteil
- hat
- Verteidiger
- ersichtlich
- falsch
- datierten
- Schriftsatz
- 8
- Juli
- Landgericht
- rechtzeitig
- Revision
- eingelegt
- .
- 25
- .
- August
- wurde
- Urteil
- Verteidiger
- zugestellt
- .
- Ablauf
- Revisionsbegründungsfrist
- hat
- Wiedereinsetzung
- vorigen
- Stand
- Versäumung
- Revisionsbegründungsfrist
- beantragt
- festgestellt
- habe
- Schriftsatz
- 29
- Juli
- Verletzung
- formellen
- sachlichen
- Rechts
- gerügt
- habe
- möglicherweise
- Kanzleiversehens
- Akten
- gelangt
- sei
- .
- Zugleich
- hat
- Rügen
- wiederholt
- .
- Wiedereinsetzungsgesuch
- war
- unzulässig
- verwerfen
- formalen
- Anforderungen
- genügt
- .
- fehlt
- Prüfung
- Zulässigkeitsvoraussetzungen
- §
- Abs.
- Satz
- erforderlichen
- Tatsachenvortrag
- Zeitpunkt
- Wegfalls
- Hindernisses
- vgl.
- Abs.
- Tatsachenvortrag
- Kenntnis
- Angeklagten
- ankommt
- .
- Revision
- Revisionsbegründungsfrist
- begründet
- worden
- ist
- war
- unzulässig
- verwerfen
- .
- Detter
- Otten
- Rothfuß
|
