laywerrobot/BGH_txt/4_str_251-09.pdf.txt

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 251/09
vom
20. Oktober 2009
in der Strafsache
gegen

wegen gefährlicher Körperverletzung

-2-

Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. Oktober 2009 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bochum vom 22. August 2008 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu
tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:
Das Verfahren ist aus Gründen, die allein im Verantwortungsbereich der Justiz liegen, im Zeitraum zwischen dem Ablauf
der Revisionsbegründungsfrist am 14. November 2008 und
dem Eingang der Akten beim Generalbundesanwalt am
16. Juni 2009 nicht angemessen gefördert worden. Der Senat
stellt deshalb das Vorliegen eines Verstoßes gegen Art. 6
Abs. 1 Satz 1 MRK fest. Einer weitergehenden Kompensation
bedarf es nicht, weil eine besondere Belastung des nicht inhaftierten Angeklagten nicht ersichtlich ist (vgl. BGH NStZ
2009, 287).
Tepperwien

Maatz
Franke

Solin-Stojanović
Mutzbauer