You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

25 lines
2.1 KiB

  1. <!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">
  2. <html>
  3. <head>
  4. <title>Pressemitteilung 092/2005 des Bundesgerichtshofes</title>
  5. <meta name="author" content="Pressestelle des BGH">
  6. <meta name="generator" content="PMzuHTML v2">
  7. </head>
  8. <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">
  9. <h1>Bundesgerichtshof</h1>
  10. <h2>Mitteilung der Pressestelle</h2>
  11. <hr noshade size="1">
  12. <p align="justify">Nr. 92/2005 </p>
  13. <p align="justify">Sehr geehrte Damen und Herren, </p>
  14. <p align="justify">wir m&ouml;chten auf folgendes Verfahren hinweisen: </p>
  15. <p align="justify"><b>Verhandlungstermin: 6. Juli 2005 </b></p>
  16. <p align="justify"><b>IV ZR 63/04 </b></p>
  17. <p align="justify"><b>LG Hamburg � 324 O 577/02 ./. OLG Hamburg � 9 U 146/03 </b></p>
  18. <p align="justify">Die Parteien, ein Verbraucherschutzverband und ein Versicherungsunternehmen, streiten um die Wirksamkeit einer Bestimmung eines zertifizierten Altersvorsorgevertrages � einer sog. �Riester-Rente� -, nach welcher das Versicherungsunternehmen bei einer vom Versicherungsnehmer ausgesprochenen K&uuml;ndigung zur Auszahlung des R&uuml;ckkaufswertes der Versicherung vom R&uuml;ckkaufswert noch einen �Abzug� vornehmen darf, der insbesondere die zum Zeitpunkt der K&uuml;ndigung noch nicht durch die bisher geleisteten Versicherungsbetr&auml;ge getilgten Abschlu&szlig;- und Vertriebskosten umfa&szlig;t. Das Versicherungsunternehmen meint, ein Abzug m&uuml;sse nur unterbleiben, wenn der Versicherungsnehmer das gebildete Kapital auf einen anderen Altersvorsorgevertrag &uuml;bertragen lasse, die Verbrauchersch&uuml;tzer vertreten dagegen die Auffassung, dass dies auch dann zu gelten habe, wenn der Versicherungsnehmer der privaten Altersvorsorge den R&uuml;cken kehre. Das Landgericht hat der Klage, es zu unterlassen, die �Abzugs-Bestimmung� weiter anzuwenden, stattgegeben. Das Berufungsgericht hat die Klage abgewiesen. Mit der Revision verfolgt der klagende Verbraucherschutzverband sein Unterlassungsbegehren weiter. </p>
  19. <p><font size="-1">
  20. Pressestelle des Bundesgerichtshof <br>
  21. 76125 Karlsruhe<br>
  22. Telefon (0721) 159-5013<br>
  23. Telefax (0721) 159-5501</font></p>
  24. </body>
  25. </html>