You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

46 lines
1.6 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. 3 StR 408/02
  4. vom
  5. 12. Dezember 2002
  6. in der Strafsache
  7. gegen
  8. 1.
  9. 2.
  10. wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
  11. -2-
  12. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 12. Dezember 2002
  13. gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
  14. Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des
  15. Landgerichts Osnabrück vom 2. Juli 2002 im Ausspruch
  16. über die Einziehung der beiden Mobiltelefone Motorola
  17. Talkabout aufgehoben; der Ausspruch entfällt.
  18. Die weitergehenden Revisionen werden verworfen.
  19. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
  20. Gründe:
  21. Die Einziehung der Mobiltelefone Motorola Talkabout der beiden Angeklagten hat keinen Bestand. Im Gegensatz zu dem Mobiltelefon Nokia des Angeklagten D.
  22. , mit dem eine Telefonnummer in den Niederlanden ange-
  23. wählt wurde, um das geplante Rauschgiftgeschäft anzubahnen, hat der Tatrichter keine Feststellungen zu einer Verwendung der beiden anderen Mobiltelefone getroffen. Die Einziehung von Tatmitteln ist jedoch nach § 74 StGB nur
  24. dann zulässig, wenn sie zur Begehung oder Vorbereitung einer Tat gebraucht
  25. worden oder bestimmt gewesen sind, die den Gegenstand der Anklage bildet
  26. und vom Tatrichter festgestellt worden ist (BGHR StGB § 74 Abs. 1 Tatmittel
  27. 6). Der Senat schließt aus, daß insofern weitere Feststellungen getroffen werden können.
  28. -3-
  29. Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.
  30. Tolksdorf
  31. Miebach
  32. Becker
  33. Pfister
  34. Hubert