You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

50 lines
2.5 KiB

  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. 2 StR 200/02
  3. BESCHLUSS
  4. vom
  5. 12. Juli 2002
  6. in der Strafsache
  7. gegen
  8. wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes
  9. -2-
  10. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 12. Juli 2002 gemäß §§ 349 Abs. 2 und 4, 354 Abs. 1 StPO beschlossen:
  11. 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 1. Februar 2002 im Strafausspruch dahin ergänzt, daß zum Ausgleich für die Nichterstattung des
  12. Geldbetrags in Höhe von 2.000 DM, den der Angeklagte in Erfüllung der Bewährungsauflage aus dem Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom 8. November 2000 bezahlt hat, zwei
  13. Monate Freiheitsstrafe auf die Vollstreckung der Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und elf Monaten anzurechnen sind.
  14. 2. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird als unbegründet verworfen.
  15. 3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels sowie die
  16. der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
  17. Gründe:
  18. Einen Rechtsfehler zu Lasten des Angeklagten enthält das angefochtene Urteil allein insoweit, als ein Ausgleich für die Nichterstattung des in Erfüllung der Bewährungsauflage gezahlten Geldbetrags unterblieben ist. Insoweit
  19. hat der Generalbundesanwalt in seiner Zuschrift an den Senat ausgeführt:
  20. -3-
  21. "Die Strafkammer hat die ursprünglich zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafe von acht Monaten aus dem Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden vom
  22. 8. November 2001 in die Gesamtfreiheitsstrafe gemäß § 55 StGB einbezogen.
  23. Die in jenem Verfahren erteilte Bewährungsauflage in Höhe von 2.000,-- DM
  24. hat der Beschwerdeführer bezahlt (UA S. 5). Bei dieser Sachlage war es nicht
  25. ausreichend, diesen Umstand im Rahmen der Strafzumessung nur allgemein
  26. zu Gunsten des Beschwerdeführers zu berücksichtigen. Nach der Rechtsprechung ist der Ausgleich für die Nichterstattung der genannten Leistung vielmehr durch eine die Strafvollstreckung verkürzende Anrechung auf die Gesamtfreiheitsstrafe zu bewirken (BGHSt 36, 378; BGH NStZ-RR 1996, 162;
  27. BGH, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 4 StR 207/92). Unter den gegebenen Umständen kann ausgeschlossen werden, dass der Tatrichter zusätzlich zur allgemein strafmildernden Berücksichtigung der Erfüllung der Bewährungsauflage
  28. mehr als zwei Monate Freiheitsstrafe angerechnet hätte."
  29. Dem tritt der Senat bei. Die Ergänzung des Strafausspruchs erfolgt in
  30. entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO.
  31. -4-
  32. Die weitergehende Revision des Angeklagten ist unbegründet im Sinne
  33. von § 349 Abs. 2 StPO.
  34. Rissing-van Saan
  35. Otten
  36. Fischer
  37. Rothfuß
  38. Elf