laywerrobot/BGH_txt/3_str__29-10.pdf.txt

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 29/10
vom
17. Februar 2010
in der Strafsache
gegen

wegen Diebstahls u. a.
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 17. Februar 2010 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Düsseldorf vom 14. Oktober 2009 wird als unbegründet verworfen, da
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
Abs. 2 StPO); jedoch wird der Urteilstenor dahin geändert, dass die in
der Schweiz erlittene Freiheitsentziehung im Verhältnis 1 : 1 angerechnet wird.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Sost-Scheible

Pfister
Hubert

von Lienen
Schäfer