You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
49 lines
1.9 KiB
49 lines
1.9 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
VIII ZR 265/00
|
|
vom
|
|
24. Juli 2001
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juli 2001 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Beyer, Dr. Leimert und Dr. Frellesen
|
|
gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 54, 277)
|
|
beschlossen:
|
|
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 27. Zivilsenats
|
|
des Oberlandesgerichts Hamm vom 10. August 2000 wird nicht
|
|
angenommen.
|
|
Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97
|
|
Abs. 1 ZPO).
|
|
Die Entscheidung über die Festsetzung des Streitwertes wird
|
|
einstweilen zurückgestellt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Die Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision bietet im
|
|
Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 54, 277). Das Oberlandesgericht hat zu Recht und mit zutreffender Begründung ausgeführt, daß eine
|
|
nach § 177 Abs. 1 BGB erforderliche Genehmigung teilbar ist, einzelne Punkte
|
|
also von ihr ausgenommen werden können, wenn das zu genehmigende
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Rechtsgeschäft seinerseits in gleicher Weise teilbar ist (§ 139 BGB). Der Gesichtspunkt der Rechtssicherheit, der der Zulässigkeit einer nur teilweisen Genehmigung der - ein einheitliches Ganzes bildenden - Verfahrensführung eines
|
|
vollmachtlosen Vertreters entgegensteht (RGZ 110, 228; BGHZ 92, 137), spielt
|
|
bei der Genehmigung eines Rechtsgeschäfts keine Rolle.
|
|
Mithin konnte der Kläger - entgegen der Auffassung der Revision - die
|
|
Klausel in Ziffer F. 5 des von einem Vertreter ohne Vertretungsmacht abgeschlossenen notariellen Vertrages vom 31. Juli 1998 von der Genehmigung
|
|
ausnehmen und den Vertrag im übrigen wirksam genehmigen.
|
|
Auch im übrigen läßt das Berufungsurteil keinen Rechtfehler zum
|
|
Nachteil der Beklagten erkennen.
|
|
Dr. Deppert
|
|
|
|
Dr. Hübsch
|
|
Dr. Leimert
|
|
|
|
Dr. Beyer
|
|
Dr. Frellesen
|
|
|
|
ist durch Urlaub
|
|
an der Unterschrift verhindert
|
|
Dr. Deppert
|
|
|
|
|