You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
41 lines
1.4 KiB
41 lines
1.4 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
VI ZR 221/01
|
|
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom
|
|
22. Januar 2002
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2002 durch die
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und
|
|
Stöhr
|
|
beschlossen:
|
|
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des
|
|
Oberlandesgerichts Naumburg vom 18. Mai 2001 wird nicht angenommen.
|
|
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
|
|
Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1
|
|
ZPO).
|
|
Streitwert: 49.661,80 €
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Zwar kommt - entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts - die
|
|
Haftungsprivilegierung gemäß § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII nicht dem Unternehmer zugute, der - wie die Beklagte - nicht selbst eine vorübergehende betriebliche Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte verrichtet hat (vgl.
|
|
Senatsurteile vom 3. Juli 2001 - VI ZR 198/00 - VersR 2001, 1156 und vom
|
|
3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - VersR 2001, 1028), doch hat die Revision im
|
|
Endergebnis deswegen keine Aussicht auf Erfolg, weil die Verkehrssiche-
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
rungspflicht hier auf die Arbeitgeberin des Klägers übertragen worden war und
|
|
zudem nach den Feststellungen des Berufungsgerichts von einem überwiegenden Mitverschulden des Klägers auszugehen ist.
|
|
Dr. Müller
|
|
|
|
Dr. Greiner
|
|
Pauge
|
|
|
|
Wellner
|
|
Stöhr
|
|
|
|
|