You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
124 lines
4.2 KiB
124 lines
4.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IX ZR 127/06
|
|
vom
|
|
6. November 2008
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser,
|
|
Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer, Dr. Pape und Grupp
|
|
am 6. November 2008
|
|
beschlossen:
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
|
|
Urteil des 11. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 15. Juni 2006 wird auf Kosten des
|
|
Klägers zurückgewiesen.
|
|
Der
|
|
|
|
Gegenstandswert
|
|
|
|
des
|
|
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
|
|
wird
|
|
|
|
auf
|
|
|
|
1.200.000 € festgesetzt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft und zulässig (§ 544 Abs. 1,
|
|
Abs. 2 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die
|
|
Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des
|
|
Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).
|
|
|
|
2
|
|
|
|
1. Rückzahlung des Honorars
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Die von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfenen Fragen sind
|
|
nicht entscheidungserheblich. Weder der I.
|
|
|
|
A.
|
|
|
|
GmbH
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
(im Folgenden: IAG) noch der G.
|
|
A.
|
|
|
|
A.
|
|
(im Folgenden: GAA) noch dem Kläger
|
|
|
|
steht ein Schadensersatzanspruch gegen die Beklagten auf Rückzahlung des
|
|
an sie geleisteten Honorars zu. Ihnen ist kein Schaden entstanden. Für das von
|
|
ihnen gezahlte Honorar haben sie Beratungsleistungen der Beklagten erhalten,
|
|
die in die Schadensberechnung einzustellen sind (vgl. BGH, Urt. v.
|
|
8. November 2007 - IX ZR 5/06, WM 2008, 371, 372 Rn. 17). Zusätzliche Vergütungsansprüche hat eine etwaige unterlassene Aufklärung über Mandatsbeziehungen nicht ausgelöst. Eine Divergenz zu dem Senatsurteil vom 8. November 2007 (aaO) besteht nicht.
|
|
4
|
|
|
|
2. Schadensersatzansprüche
|
|
|
|
5
|
|
|
|
Die von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfenen Fragen sind,
|
|
soweit sie für sich genommen eine Zulassungsrelevanz haben, nicht entscheidungserheblich, weil das Berufungsgericht die Schadensersatzansprüche im
|
|
Ergebnis mit Recht abgewiesen hat.
|
|
|
|
6
|
|
|
|
a) Der IAG stehen gegen die Beklagten wegen Bildung und Tilgung der
|
|
Ausgleichsverbindlichkeit und der Freistellung der Treuhandanstalt vom Altlastenrisiko sowie wegen des Fortbestehens der Exklusiventsorgungsverträge keine Schadensersatzansprüche zu. Zwischen ihr und den Beklagten bestand insoweit kein Beratungsvertrag.
|
|
|
|
7
|
|
|
|
b) Schadensersatzansprüche der GAA wegen Bildung und Tilgung der
|
|
Ausgleichsverbindlichkeit und der Freistellung der Treuhandanstalt vom Altlastenrisiko waren in der Berufungsinstanz nicht - mehr - streitgegenständlich. Das
|
|
Landgericht hat sämtliche vom Kläger aus eigenem und abgetretenem Recht
|
|
|
|
- 4 -
|
|
|
|
geltend gemachten Schadensersatzansprüche abgewiesen. Der Kläger hat sich
|
|
mit seiner Berufung nur gegen die Abweisung der Ansprüche der IAG gewandt
|
|
(vgl. BGHZ 22, 272, 278; BGH, Urt. v. 29. November 1990 - I ZR 45/89, NJW
|
|
1991, 1683, 1684 f; v. 22. Januar 1998 - I ZR 177/95, WM 1998, 1408, 1409 f;
|
|
v. 26. Januar 2006 - I ZR 121/03, NJW-RR 2006, 1044, 1046 Rn. 22). Gleiches
|
|
gilt für etwaige Schadensersatzansprüche der GAA wegen des Fortbestehens
|
|
der Exklusivmaklerverträge; insoweit ist überdies weder vorgetragen noch erkennbar, dass deren Wegfall den Kaufpreis verringert hätte.
|
|
8
|
|
|
|
c) Der IAG stehen gegen die Beklagten auch keine Schadensersatzansprüche wegen des Abschlusses des Betriebsführungsvertrages mit der D.
|
|
M.
|
|
|
|
G.
|
|
|
|
(im Folgenden: DMG) zu. Soweit der Kläger den
|
|
|
|
Schaden daraus herleitet, dass der Vertrag von Anfang an mit seinem später
|
|
geänderten Inhalt hätte abgeschlossen werden müssen, fehlt Vortrag, nach
|
|
dem die DMG dazu bereit gewesen wäre. Überdies hat der Kläger die haftungsausfüllende Kausalität nicht dargelegt; auf die Vermutung beratungsgerechten Verhaltens kann er sich nicht berufen: Die IAG hätte auch darauf verzichten können, die DMG oder eine andere Gesellschaft mit der Betriebsführung zu beauftragen.
|
|
|
|
- 5 -
|
|
|
|
9
|
|
|
|
3. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 ZPO).
|
|
Kayser
|
|
|
|
Gehrlein
|
|
Pape
|
|
|
|
Fischer
|
|
Grupp
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Kiel, Entscheidung vom 29.04.2005 - 6 O 239/95 OLG Schleswig, Entscheidung vom 15.06.2006 - 11 U 49/05 -
|
|
|
|
|