You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
107 lines
3.2 KiB
107 lines
3.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IX ZB 261/03
|
|
vom
|
|
3. März 2005
|
|
in dem Insolvenzverfahren
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|
Dr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Neškovi , Vill und die Richterin Lohmann
|
|
|
|
am 3. März 2005
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Auf die Rechtsbeschwerde des Insolvenzverwalters wird der Beschluß der 5. Zivilkammer des Landgerichts Flensburg vom
|
|
4. November 2003 aufgehoben.
|
|
|
|
Auf die sofortige Beschwerde des Insolvenzverwalters wird der
|
|
Beschluß des Amtsgerichts Flensburg vom 23. Juli 2003 wie folgt
|
|
abgeändert:
|
|
|
|
Zugunsten des Insolvenzverwalters werden weitere Auslagen in
|
|
Höhe von 561,74 € zuzüglich 16% Umsatzsteuer (89,88 €) zu Lasten der Insolvenzmasse festgesetzt.
|
|
|
|
Die Kosten der Rechtsmittelverfahren trägt die Insolvenzmasse.
|
|
|
|
Der
|
|
|
|
Gegenstandswert
|
|
|
|
651,62 € festgesetzt.
|
|
|
|
der
|
|
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
|
|
wird
|
|
|
|
auf
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
I.
|
|
|
|
Der Rechtsbeschwerdeführer ist Verwalter im Insolvenzverfahren der
|
|
Schuldnerin. Er beantragte, für seine Tätigkeit folgende Vergütung festzusetzen:
|
|
|
|
Vergütung
|
|
|
|
7.650,00 €
|
|
|
|
Auslagenpauschale
|
|
|
|
1.912,95 €
|
|
|
|
Umsatzsteuer
|
|
|
|
1.530,00 €
|
|
11.092,95 €
|
|
|
|
Zuvor hatte er der Masse 651,62 € zur Begleichung von Steuerberaterkosten entnommen. Diese waren dadurch angefallen, daß er Buchführungsarbeiten an einen Steuerberater vergeben hatte.
|
|
|
|
Das Amtsgericht hat die Vergütung auf 9.570,16 € festgesetzt. Es hat
|
|
einen Vergütungsabschlag von 10% vorgenommen und von der Auslagenpauschale einen Betrag von 561,74 € abgezogen, der dem Nettobetrag der Steuerberaterkosten entspricht.
|
|
|
|
Die gegen den Abzug der 561,74 € zuzüglich Umsatzsteuer gerichtete
|
|
sofortige Beschwerde ist ohne Erfolg geblieben. Hiergegen richtet sich die
|
|
Rechtsbeschwerde.
|
|
|
|
- 4 -
|
|
|
|
II.
|
|
|
|
Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr.2 ZPO, § 7 InsO zulässige Rechtsbeschwerde ist begründet.
|
|
|
|
1. Der Insolvenzverwalter hat entsprechend der ihm obliegenden Verpflichtung im Rahmen seines Vergütungsfestsetzungsantrags aufgeführt, daß
|
|
er Buchführungsarbeiten an einen Steuerberater vergeben hatte. Amtsgericht
|
|
und Landgericht sind zutreffend davon ausgegangen, daß sie berechtigt und
|
|
verpflichtet waren zu prüfen, ob diese Beauftragung eines Externen gerechtfertigt war (BGH, Beschl. v. 11. November 2004 - IX ZB 48/04, ZIP 2005, 36).
|
|
|
|
2. Die Vorinstanzen haben jedoch bei der Prüfung, inwieweit der Insolvenzverwalter bei der Abwicklung des Insolvenzverfahrens zu Lasten der
|
|
Masse einen Steuerberater beauftragen darf, zu strenge Maßstäbe angelegt.
|
|
|
|
Ist die Buchhaltung, wie im vorliegenden Fall, vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens außerhalb des Schuldner-Unternehmens erledigt worden, ist es
|
|
dem Insolvenzverwalter nicht zuzumuten, eine neue Buchhaltung anzulegen
|
|
und von eigenen Mitarbeitern führen zu lassen. Schaltet er deswegen zusätzlich einen Steuerberater ein, darf sich dies nicht mindernd auf die Vergütung
|
|
oder Auslagenpauschale auswirken (BGH, Beschl. v. 11. November 2004 aaO;
|
|
v. 22. Juli 2004 - IX ZB 161/03, ZIP 2004, 1717, 1720; MünchKommInsO/Nowak, § 4 InsVV Rn. 10).
|
|
|
|
- 5 -
|
|
|
|
Da das Insolvenzgericht den Rechnungsbetrag von der Auslagenpauschale abgesetzt hat, ist ein entsprechender Auslagenbetrag zusätzlich festzusetzen.
|
|
|
|
Fischer
|
|
|
|
Ganter
|
|
|
|
Vill
|
|
|
|
Neškovi
|
|
|
|
Lohmann
|
|
|
|
|