You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
44 lines
1.6 KiB
44 lines
1.6 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
3 StR 109/05
|
|
vom
|
|
7. Juni 2005
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Juni 2005 einstimmig beschlossen:
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Aurich vom 17. November 2004 wird als unbegründet verworfen,
|
|
da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
|
|
hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|
|
|
Wie der Generalbundesanwalt in seiner Stellungnahme vom 19. Mai 2005 zutreffend dargelegt hat, sind auch die Fälle II. 2 und 3 der Urteilsgründe von der
|
|
Anklage erfaßt.
|
|
|
|
Soweit die Jugendkammer bei der Anwendung des § 31 Abs. 1 Nr. 1 BtMG
|
|
nicht nur die letztlich verhängten, sondern auch die an sich verwirkten Strafen
|
|
beziffert hat (UA S. 14), war dies weder erforderlich, noch angebracht. Die in
|
|
der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfahrensverzögerung nach Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK geforderte numerische Kompensation
|
|
(NStZ 1997, 591), die später auch auf Fälle tatprovozierenden Verhaltens von
|
|
"Lockspitzeln" übertragen worden ist (BGHSt 45, 321), ist im Strafzumessungsrecht ein Fremdkörper, der auf diese genannten Ausnahmefälle beschränkt
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
bleiben und nicht auf alle anderen Strafmilderungs- und Straferschwerungsgründe ausgedehnt werden sollte.
|
|
|
|
Tolksdorf
|
|
|
|
Winkler
|
|
Becker
|
|
|
|
Pfister
|
|
Hubert
|
|
|
|
|