|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- XI ZR 282/16
- vom
- 7. März 2017
- in dem Rechtsstreit
-
- ECLI:DE:BGH:2017:070317BXIZR282.16.0
-
- -2-
-
- Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. März 2017 durch den
- Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Joeres und Dr. Matthias
- sowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Dauber
-
- beschlossen:
-
- Die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger gegen den Beschluss
- des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 18. Mai 2016
- wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche
- Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des
- Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Revision geprüft und
- verneint (vgl. BVerfGK 6, 79, 81 ff.; 18, 105, 111 f.; 19, 467, 475).
- Das gilt auch, soweit das Berufungsgericht richtig davon ausgegangen ist, den Voraussetzungen des § 355 Abs. 2 Satz 1 BGB in
- der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung sei genügt, wenn
- Mitdarlehensnehmer Mitbesitz an einer in Textform erteilten Widerrufsbelehrung erlangten (OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom
- 13. Januar 2016 - 23 U 42/15, juris Rn. 25 ff.; OLG Hamm, WM
- 2016, 116, 122 f.; Bülow, WuB 2016, 207, 210; Martis/Meinhof,
- MDR 2004, 4, 6; MünchKommBGB/Fritsche, 7. Aufl., § 355 Rn. 30
- Fn. 48; Staudinger/Kaiser, BGB, Neubearb. 2012, § 355 Rn. 55;
- aA Knops/Martens, WM 2015, 2025, 2027 f.). Von einer weiteren
- Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
- Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97
- Abs. 1 ZPO).
-
- -3-
-
- Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis
- 45.000 €.
-
- Ellenberger
-
- Joeres
- Menges
-
- Vorinstanzen:
- LG Verden, Entscheidung vom 08.01.2016 - 4 O 132/15 OLG Celle, Entscheidung vom 18.05.2016 - 3 U 47/16 -
-
- Matthias
- Dauber
-
-
|
