Monotone Arbeit nervt!
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

36 lines
1.4 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. IV ZB 37/04
  4. vom
  5. 24. November 2004
  6. in der Erbscheinssache
  7. Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die
  8. Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch
  9. am 24. November 2004
  10. beschlossen:
  11. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß
  12. des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom
  13. 2. Juli 2004 wird als unzulässig verworfen.
  14. Gründe:
  15. Der Beschwerdeführer hat beim Oberlandesgericht beantragt, ihm
  16. Prozeßkostenhilfe für eine Wiederaufnahme des Erbscheinsverfahrens
  17. zu bewilligen. Dieser Antrag ist durch den angegriffenen Beschluß abgelehnt worden. Dagegen hat der Antragsteller Beschwerde zum Bundesgerichtshof eingelegt.
  18. Das Rechtsmittel war als unstatthaft zu verwerfen.
  19. Eine Anrufung des Bundesgerichtshofs kommt im Verfahren der
  20. freiwilligen Gerichtsbarkeit, auch soweit nach § 14 FGG die Vorschriften
  21. der Zivilprozeßordnung über die Prozeßkostenhilfe entsprechende Anwendung finden, nur im Wege einer Vorlage nach § 28 Abs. 2 FGG in
  22. Betracht; § 133 GVG greift nicht ein (BGH, Beschluß vom 11. März 2004
  23. - V ZB 63/03 - BGH-Report 2004, 838; vgl. ferner Beschlüsse vom
  24. 10. Dezember 2003 - XII ZB 251/03 - NJW-RR 2004, 726; vom 30. September 2004 - V ZB 16/04 - NJW 2004, 3412 unter II 1). An einer solchen
  25. Vorlage fehlt es hier.
  26. Terno
  27. Dr. Schlichting
  28. Dr. Kessal-Wulf
  29. Seiffert
  30. Felsch