|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- II ZR 160/08
- vom
- 20. Juli 2009
- in dem Rechtsstreit
-
- -2-
-
- Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Juli 2009 durch
- den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Caliebe,
- Dr. Reichart und Dr. Drescher
- einstimmig beschlossen:
- Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 23. Zivilsenats des
- Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. Mai 2008 wird auf ihre
- Kosten nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO
- zurückgewiesen.
- Streitwert:
-
- 5.739.391,07 €
-
- (Jahresabschlüsse
-
- 238.672,33 € +
-
- steuerliche Außenprüfung 41.368,63 € + Masterbills 40.699,02 € +
- Investitionszuschüsse
- 4.301.223,45 €
-
- +
-
- 39.245,57 €
- A.
-
- +
-
- Börseneinführung
-
- /I.
-
- GmbH
-
- 1.078.182,07 €; § 45 Abs. 1 Satz 2 GKG)
-
- Gründe:
- 1
-
- Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom
- 27. April 2009 Bezug genommen. Die Stellungnahme der Klägerin vom 22. Juni
- 2009 gibt zu einer abweichenden Beurteilung in der Sache keinen Anlass, auch
- soweit sie klarstellt, dass die 1.651.398,02 € übersteigenden Ansprüche hilfsweise geltend gemacht sein sollen. Das Berufungsgericht hat die Tätigkeit der
-
- -3-
-
- Klägerin sowohl beim Erwerb der A.
- GmbH als auch bei der Börseneinführung des Unternehmens der Beklagten
- zutreffend der üblichen Aufsichtsratstätigkeit zugeordnet.
-
- Goette
-
- Strohn
- Reichart
-
- Caliebe
- Drescher
-
- Vorinstanzen:
- LG Duisburg, Entscheidung vom 31.08.2007 - 22 O 340/06 OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.05.2008 - I-23 U 128/07 -
-
-
|
