53 lines
No EOL
1.9 KiB
Text
53 lines
No EOL
1.9 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
VI ZR 91/05
|
||
vom
|
||
20. Dezember 2005
|
||
in dem Rechtsstreit
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Dezember 2005 durch die
|
||
Vizepräsidentin Dr. Müller und die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und
|
||
Stöhr
|
||
beschlossen:
|
||
Die Anhörungsrüge des Klägers vom 29. November 2005 gegen
|
||
den Senatsbeschluss vom 8. November 2005 wird zurückgewiesen.
|
||
Die Kosten des Rügeverfahrens hat der Kläger zu tragen.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
|
||
1
|
||
|
||
Die gemäß § 321 a ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige Gehörsrüge ist nicht begründet.
|
||
|
||
2
|
||
|
||
Nach Art. 103 Abs. 1 GG sind die Gerichte verpflichtet, das Vorbringen
|
||
der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Die Gerichte
|
||
brauchen jedoch nicht jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen der
|
||
Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432 f.). Art. 103
|
||
Abs. 1 GG gewährt keinen Schutz gegen Entscheidungen, die den Sachvortrag
|
||
eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts teilweise
|
||
oder ganz unberücksichtigt lassen (vgl. BVerfGE 21, 191, 194; 70, 288, 294; st.
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
Rspr.). Nach § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO kann das Revisionsgericht von einer Begründung des Beschlusses, mit dem es über die Nichtzulassungsbeschwerde
|
||
entscheidet, absehen, wenn diese nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist. Von dieser
|
||
Möglichkeit hat der Senat im vorliegenden Fall Gebrauch gemacht, nachdem er
|
||
bei der Entscheidung über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
|
||
das mit der Anhörungsrüge des Klägers als übergangen beanstandete Vorbringen in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet hatte.
|
||
|
||
Müller
|
||
|
||
Greiner
|
||
Pauge
|
||
|
||
Wellner
|
||
Stöhr
|
||
|
||
Vorinstanzen:
|
||
LG Weiden i.d. OPf., Entscheidung vom 08.04.2003 - 1 O 115/03 OLG Nürnberg, Entscheidung vom 06.04.2005 - 6 U 1719/03 -
|
||
|
||
|