32 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
32 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
IV ZR 12/09
|
||
vom
|
||
12. Mai 2010
|
||
in dem Rechtsstreit
|
||
|
||
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2010 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richterinnen Dr. Kessal-Wulf, Harsdorf-Gebhardt, die Richter
|
||
Dr. Karczewski und Lehmann
|
||
beschlossen:
|
||
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision
|
||
in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom
|
||
17. Dezember 2008 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder
|
||
grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts
|
||
oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz1 ZPO). Der Senat hat
|
||
die gerügten Grundrechtsverstöße (Artt. 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG) geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, Halbs. 2 ZPO abgesehen.
|
||
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
|
||
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
||
Streitwert: 64.905 €
|
||
|
||
Terno
|
||
|
||
Kessal-Wulf
|
||
Karczewski
|
||
|
||
Harsdorf-Gebhardt
|
||
Lehmann
|
||
|
||
Vorinstanzen:
|
||
LG Oldenburg, Entscheidung vom 18.04.2008 - 13 O 68/06 OLG Oldenburg, Entscheidung vom 17.12.2008 - 5 U 85/08 -
|
||
|
||
|