Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/iii_zb__63-15.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

47 lines
No EOL
1.4 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZB 63+64/15
vom
12. August 2015
in dem Erinnerungsverfahren
- 2 -
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter Wöstmann als
Einzelrichter am 12. August 2015
beschlossen:
Die Erinnerung des Kostenschuldners gegen den Ansatz der Gerichtskosten vom 30. März 2015 (Kostenrechnung vom 1. April
2015 Kassenzeichen 780015112752) wird zurückgewiesen.
Gründe:
1
Die Erinnerung des Kostenschuldners bleibt ohne Erfolg.
2
Über sie entscheidet gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, juris Rn. 3 ff).
3
Die im Übrigen zulässige Erinnerung ist unbegründet. Die Kostengrundentscheidung ist im Erinnerungsverfahren über den Kostenansatz verbindlich
und nicht nachzuprüfen (BGH, Beschluss vom 12. Juni 2015 - IX ZB 8/15, Rn. 2
mwN). Der Kostenansatz in Höhe von 240 € entspricht den gesetzlichen Bestimmungen: Nach dem Kostenverzeichnis Nr. 1826 GKG ist für jede der von
dem Kostenschuldner eingelegten Rechtsbeschwerden eine Festgebühr von
120 € angefallen, so dass der Kostenansatz von 240 € richtig ist.
4
Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet
(§ 66 Abs. 8 GKG).
Wöstmann
- 3 -
Vorinstanzen:
AG Nürnberg, Entscheidung vom 14.08.2014 - 17 C 5137/14 LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 26.01.2015 - 11 S 6540/14 -