46 lines
No EOL
1.1 KiB
Text
46 lines
No EOL
1.1 KiB
Text
5 StR 533/11
|
||
|
||
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
vom 11. Januar 2012
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen vorsätzlichen Vollrausches
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Januar 2012
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 22. Juli 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO
|
||
mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO) als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte im Fall 2 der Anklage – Verletzung des Nebenklägers B.
|
||
|
||
– freigesprochen wird (vgl.
|
||
|
||
OLG Köln, VRS 64, 207; Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl.,
|
||
§ 260 Rn. 13).
|
||
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und
|
||
die dadurch dem Nebenkläger W.
|
||
|
||
entstandenen notwendi-
|
||
|
||
gen Auslagen zu tragen. Soweit er freigesprochen ist, fallen
|
||
die Kosten des Verfahrens der Staatskasse zur Last.
|
||
|
||
Da sich das Schwurgericht bei der Straffindung im Bereich der Mindeststrafe
|
||
orientiert hat, kann der Senat ausschließen, dass der Angeklagte noch milder
|
||
bestraft worde wäre, wenn eine Strafrahmenverschiebung nach §§ 21, 49
|
||
Abs. 1 StGB in Betracht gezogen worden wäre.
|
||
|
||
Basdorf
|
||
|
||
Raum
|
||
|
||
Schneider
|
||
|
||
Brause
|
||
Bellay
|
||
|
||
|