38 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
38 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
4 StR 171/18
|
||
vom
|
||
3. Juli 2018
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer
|
||
Menge u.a.
|
||
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
||
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 3. Juli 2018 einstimmig beschlossen:
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Arnsberg vom 27. Februar 2018 wird als unbegründet verworfen, da die
|
||
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen
|
||
Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2
|
||
StPO).
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
||
|
||
ECLI:DE:BGH:2018:030718B4STR171.18.0
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
||
Wenngleich die Ausführungen zur Unverhältnismäßigkeit der Anordnung einer
|
||
Maßregel nach § 64 StGB deren Ablehnung nicht zu tragen vermögen (vgl. BGH,
|
||
Beschlüsse vom 8. Juli 2014 – 3 StR 287/14, juris Rn. 7 mwN; vom 9. September
|
||
2015 – 4 StR 335/15, juris Rn. 11, insofern nicht abgedruckt in NStZ-RR 2016, 45),
|
||
hat das Landgericht – wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift zutreffend angeführt hat – die Gefahr künftiger erheblicher Straftaten mit noch hinreichender Begründung verneint.
|
||
Sost-Scheible
|
||
|
||
Roggenbuck
|
||
Quentin
|
||
|
||
Franke
|
||
Feilcke
|
||
|
||
|