29 lines
No EOL
626 B
Text
29 lines
No EOL
626 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
3 StR 95/03
|
||
vom
|
||
16. Dezember 2003
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen Betrugs u. a.
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 16. Dezember 2003 gemäß § 349
|
||
Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen:
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Hannover vom 5. Dezember 2001 wird verworfen.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
Aufgrund der eingeholten dienstlichen Äußerungen steht fest, daß der
|
||
Angeklagte in der Hauptverhandlung anwesend war und wirksam auf Rechtsmittel verzichtet hat.
|
||
Tolksdorf
|
||
|
||
Miebach
|
||
Becker
|
||
|
||
Winkler
|
||
Hubert
|
||
|
||
|