25 lines
No EOL
738 B
Text
25 lines
No EOL
738 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
3 StR 94/13
|
||
vom
|
||
30. April 2013
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen versuchter besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.
|
||
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
||
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 30. April 2013 einstimmig beschlossen:
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Krefeld vom 21. Dezember 2012 wird als unbegründet verworfen, da
|
||
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1a StPO).
|
||
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
||
Tolksdorf
|
||
|
||
Pfister
|
||
Mayer
|
||
|
||
Schäfer
|
||
Gericke
|
||
|
||
|