41 lines
No EOL
849 B
Text
41 lines
No EOL
849 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 StR 418/06
|
||
vom
|
||
25. Oktober 2006
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen wissentlicher schwerer Körperverletzung u. a.
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2006 beschlossen:
|
||
Der Antrag der Nebenkläger V.
|
||
|
||
und E.
|
||
|
||
H.
|
||
|
||
, ihnen
|
||
|
||
für die Revisionsinstanz Prozesskostenhilfe zur Hinzuziehung eines Rechtsanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
1
|
||
|
||
Eine anwaltliche Vertretung im Hinblick auf die nur vom Angeklagten eingelegte und nach § 349 Abs. 2 StPO unbegründete Revision ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschl. vom 29. Juni 2006 - 5 StR 199/06 m.w.N.).
|
||
|
||
2
|
||
|
||
Im Übrigen fehlt es auch an der erforderlichen Darlegung der wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine solche Bewilligung (vgl. Senatsbeschluss vom
|
||
10. Juli 2003 - 2 StR 180/03).
|
||
Rissing-van Saan
|
||
|
||
Bode
|
||
Rothfuß
|
||
|
||
Otten
|
||
Appl
|
||
|
||
|