38 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
38 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 StR 407/15
|
||
vom
|
||
24. Februar 2016
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen erpresserischen Menschenraubes u.a.
|
||
|
||
ECLI:DE:BGH:2016:240216B2STR407.15.0
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. Februar 2016 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 21. April 2015 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
||
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels
|
||
und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
||
|
||
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
||
Die Urteilsgründe müssen so abgefasst werden, dass sie erkennen lassen, welche der festgestellten Tatsachen den objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmalen der abgeurteilten Taten zuzuordnen sind und diese ausfüllen
|
||
können (vgl. Meyer-Goßner/Appl, Die Urteile in Strafsachen, 29. Aufl., Rn. 281
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
ff.). Hier ist den Gründen einschließlich der rechtlichen Würdigung im Gesamtzusammenhang gerade noch hinreichend zu entnehmen, welche Handlungen
|
||
als Straftaten des Angeklagten abgeurteilt sind.
|
||
Fischer
|
||
|
||
Appl
|
||
Ott
|
||
|
||
Eschelbach
|
||
Zeng
|
||
|
||
|