You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
46 lines
1.1 KiB
46 lines
1.1 KiB
5 StR 533/11
|
|
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom 11. Januar 2012
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen vorsätzlichen Vollrausches
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Januar 2012
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 22. Juli 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO
|
|
mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO) als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte im Fall 2 der Anklage – Verletzung des Nebenklägers B.
|
|
|
|
– freigesprochen wird (vgl.
|
|
|
|
OLG Köln, VRS 64, 207; Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl.,
|
|
§ 260 Rn. 13).
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und
|
|
die dadurch dem Nebenkläger W.
|
|
|
|
entstandenen notwendi-
|
|
|
|
gen Auslagen zu tragen. Soweit er freigesprochen ist, fallen
|
|
die Kosten des Verfahrens der Staatskasse zur Last.
|
|
|
|
Da sich das Schwurgericht bei der Straffindung im Bereich der Mindeststrafe
|
|
orientiert hat, kann der Senat ausschließen, dass der Angeklagte noch milder
|
|
bestraft worde wäre, wenn eine Strafrahmenverschiebung nach §§ 21, 49
|
|
Abs. 1 StGB in Betracht gezogen worden wäre.
|
|
|
|
Basdorf
|
|
|
|
Raum
|
|
|
|
Schneider
|
|
|
|
Brause
|
|
Bellay
|
|
|
|
|