You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
44 lines
1.6 KiB
44 lines
1.6 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
VIII ZB 30/06
|
|
vom
|
|
25. April 2006
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. April 2006 durch die
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Leimert, Wiechers,
|
|
Dr. Wolst sowie die Richterin Hermanns
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluss der
|
|
4. Zivilkammer des Landgerichts Neuruppin vom 19. Januar 2006
|
|
wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
|
|
Der Antrag der Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und
|
|
Beiordnung eines Rechtsanwalts wird zurückgewiesen.
|
|
Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 590,76 €.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Gegen Beschlüsse der Landgerichte im Berufungsverfahren ist als Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof ausschließlich die Rechtsbeschwerde eröffnet.
|
|
|
|
Eine solche Rechtsbeschwerde ist hier unzulässig, weil sie nicht von einem
|
|
beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78
|
|
Abs. 1 ZPO, vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02,
|
|
NJW 2002, 2181).
|
|
|
|
Die Rechtsbeschwerde ist - darüber hinaus - unzulässig, weil sie nicht innerhalb der gesetzlichen Frist von einem Monat ab Zustellung des angefochtenen Beschlusses eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO).
|
|
|
|
Deshalb ist auch der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unbegründet, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf
|
|
Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO).
|
|
|
|
Dr. Deppert
|
|
|
|
Dr. Leimert
|
|
Dr. Wolst
|
|
|
|
Wiechers
|
|
Hermanns
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
AG Oranienburg, Entscheidung vom 15.11.2005 - 26 C 36/05 LG Neuruppin, Entscheidung vom 19.01.2006 - 4 S 301/05 -
|
|
|
|
|