You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
43 lines
1.2 KiB
43 lines
1.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
V ZR 42/08
|
|
vom
|
|
8. Januar 2009
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 8. Januar 2009 durch
|
|
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Lemke,
|
|
Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter
|
|
Dr. Czub
|
|
beschlossen:
|
|
Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des
|
|
Senats vom 6. November 2008 wird zurückgewiesen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Der Senat hat nicht übersehen, dass die schriftliche Abrechnung des
|
|
Mietpools für das Jahr 2000 am 9. November 2001 erstellt worden ist. Allein
|
|
aus diesem Datum folgt jedoch nicht, dass die Beklagten nicht bereits im Zeitpunkt des Vertragsschlusses im Januar 2001 die Unterdeckung des Mietpools
|
|
kannten. Vielmehr ergibt sich ihre Kenntnis daraus, dass sie - nach ihrem in
|
|
dem Berufungsurteil (BU 14 Abs. 3) wiedergegebenen Vortrag - Ende des Jah-
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
res 2000 planmäßig Wohnungsleerstände herbeigeführt haben. Dies musste zu
|
|
einer Unterdeckung des Mietpools führen.
|
|
|
|
Krüger
|
|
|
|
Lemke
|
|
Stresemann
|
|
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Czub
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Lüneburg, Entscheidung vom 15.06.2007 - 4 O 39/05 OLG Celle, Entscheidung vom 14.02.2008 - 8 U 148/07 -
|
|
|
|
|