You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
70 lines
2.2 KiB
70 lines
2.2 KiB
5 StR 233/01
|
|
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom 24. Oktober 2001
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u. a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Oktober 2001
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
Auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|
wird das Verfahren gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt,
|
|
soweit der Angeklagte
|
|
a)
|
|
|
|
im Fall 7 der Anklage und
|
|
|
|
b)
|
|
|
|
im Komplex der Fälle 9 bis 31 der
|
|
Anklage wegen vierer Fälle des bloßen Vaginalverkehrs verurteilt worden ist.
|
|
|
|
Insoweit trägt die Staatskasse die Kosten des Verfahrens
|
|
und die notwendigen Auslagen des Angeklagten.
|
|
1.
|
|
|
|
Auf die Revision des Angeklagten wird
|
|
das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 17. Januar
|
|
2001 nach § 349 Abs. 4 StPO im Ausspruch der Gesamtstrafe aufgehoben.
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
Die weitergehende Revision wird nach §
|
|
349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|
|
|
3.
|
|
|
|
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache
|
|
zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die
|
|
Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer
|
|
des Landgerichts zurückverwiesen.
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
G r ü n d e
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten – unter Freispruch im übrigen –
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern sowie wegen sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen in siebzehn Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die Revision des Angeklagten ist aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts
|
|
vom 14. Juni 2001 weitgehend unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
|
StPO, hat jedoch mit der Sachrüge einen Teilerfolg. Der Senat hat das Verfahren hinsichtlich fünfer Fälle des sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen auf den Antrag des Generalbundesanwalts vom 26. September 2001
|
|
nach § 154 Abs. 2 StPO eingestellt, weil es – bei bestehender Untersuchungshaft und eingedenk des Grundsatzes aus Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK –
|
|
unverhältnismäßig lange Zeit dauern würde festzustellen, ob das dem Angeklagten vorgeworfene Verhalten in den genannten Fällen zur Tatzeit am
|
|
Tatort, nämlich nach dem (inzwischen geänderten) Strafrecht der Republik
|
|
Chile mit Strafe bedroht war (§ 7 Abs. 1 StGB). Danach bedarf es einer neuen Bemessung der Gesamtfreiheitsstrafe.
|
|
Harms
|
|
|
|
Häger
|
|
|
|
Gerhardt
|
|
|
|
Basdorf
|
|
Brause
|
|
|
|
|