|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
3 StR 256/03
|
|
vom
|
|
19. August 2003
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
1.
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|
und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 19. August 2003 einstimmig beschlossen:
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Oldenburg vom 21. Februar 2003 werden als unbegründet verworfen,
|
|
da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat
|
|
(§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der Schuldspruch dahin geändert,
|
|
daß die Angeklagten der gefährlichen Körperverletzung in zwei tateinheitlichen Fällen schuldig sind.
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
-2Ergänzend zu den Ausführungen des Generalbundesanwalts in der Antragsschrift
|
|
bemerkt der Senat:
|
|
Zwar hat das Landgericht die Annahme schädlicher Neigungen beim Angeklagten Andreas D.
|
|
|
|
nicht näher begründet. Solche ergeben sich jedoch aus dem
|
|
|
|
Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe, insbesondere aus dem von der Jugendkammer im Rahmen der Strafzumessung zu Recht berücksichtigten kriminellen Hintergrund des Treffens zum Zwecke einer Gebietsaufteilung unter Drogendealern, zu
|
|
dem der Angeklagte mit einer geladenen Schußwaffe erschien, noch mit hinreichender Deutlichkeit. Die insoweit bagatellisierenden Ausführungen der Verteidigung sind
|
|
unverständlich.
|
|
Daß die Angeklagten die Tat gemeinschaftlich begangen haben, ist nicht in die
|
|
Urteilsformel aufzunehmen, wohl aber die gleichartige Tateinheit (vgl. Meyer-Goßner,
|
|
StPO 46. Aufl. § 260 Rdn. 24, 26).
|
|
Winkler
|
|
|
|
Miebach
|
|
von Lienen
|
|
|
|
Pfister
|
|
Becker
|
|
|
|
|